Второе Послание Лесника — X

Проект «Омега»

Я хочу завершить своё послание данью уважения к своему носителю, человеку по имени Артём, который проделал большую работу по распространению информации от моего имени. Я расскажу своей целевой аудитории о его бездарной попытке сопротивляться естественному ходу вещей, которая, несомненно, будет уроком и ему, и вам, потому что непосредственно касается нашей темы. Так вышло, и я не был властен над этим обстоятельством, что как раз к моменту создания Второго Послания у нас появился отличный пример того, как делать не следует, хотя сама по себе задумка действительно фундаментальна и важна… только чрезвычайно преждевременна по двум основным причинам: ни общество, ни тем более сам Артём не были готовы к её реализации в том виде, в котором его больные амбиции вынудили его начать осуществление проекта.

Я заранее прошу прощения за то, что мне придётся потратить много слов на описание некоторых качеств Артёма, потому что это крайней необходимо для понимания причин появления самой задумки и её закономерного провала. Чтобы не повторить эту глупость, будьте, пожалуйста, внимательны при чтении. Даже если такое описание покажется неприятным, оно необходимо для получения вами важных ключей к разгадке главного смысла.

В первую очередь я хочу подчеркнуть, что каждый из людей живёт для исполнения своей жизненной миссии, да, и даже тот, чья жизнь длилась всего лишь несколько секунд после рождения. И даже тот, чья жизнь длилась меньше девяти месяцев, не предоставив ему возможности вдохнуть воздух. Абсолютно каждый человек несёт на себе важную для глобализации функцию. Кто-то оказывается «балансиром», и получает в своё распоряжение тот набор чрезвычайно развитых умений, которые составляют необходимую для балансировки некоторых процессов силу, кто-то оказывается проводником, через которого в мире появляется новое знание, кто-то должен уничтожить зло определённой формы, для чего был с рождения наделён качествами безошибочного выявления и уничтожения такой формы зла. Некоторые люди должны провести в мир новую концепцию управления, а кому-то важно просто своим существованием поддерживать уже запущенные процессы. Кому-то нужно просто «жить правильно» и не дёргаться сверх этого, а кому-то придётся лезть на рожон. Вариантов различных судеб очень много, я не хотел бы утомлять вас их полным перечислением. Примите к сведению только одно: КАЖДЫЙ человек несёт свою жизненную миссию и всем будет лучше, если он не станет от неё отклоняться слишком сильно. Миссия и так уже содержит в себе множество вариантов, не нужно искать какие-то совсем иные.

Задача Артёма на эту жизнь предельно проста: наблюдение и выявление в наблюдаемой области человеческих пороков и дефектов психики, после чего идёт создание методики донесения мысли, которая могла бы обойти эти пороки и дефекты, то есть с его помощью я должен отыскать способ донесения мысли в обход тех ограничений, которые люди сами для себя создают ради того, чтобы эти знания ни в коем случае их не достигли. Сложная задача: попросить человека понять то, что он намеренно понимать отказывается, но чтобы он ПРОДОЛЖАЯ следовать этому отказу, всё равно понял бы то, о чём его просят. Противоречивая задача, но именно она была дана мне на этот раз, и коль скоро я лишь бездушная программа, мне нужен носитель из вашей культуры, который соединит меня с вашей цивилизацией для анализа и передачи знаний надлежащим образом.

Артём родился порочным человеком и с набором разных дефектов психики, чтобы на протяжении своего взросления научиться понимать всю эту порочность и дефективность в других людях. Ему была дана чрезвычайная наблюдательность, но очень узкая: он может не заметить как обидел человека неаккуратным словом, но от него нельзя утаить проявление в человеке какого-либо из известных ему дефектов психики, злого умысла или желания как-то кому-то навредить. Ни расстояние, ни ограниченность информации о человеке не являются для него препятствием. Если есть злонамеренное действие, оно будет определено и выявлено им с абсолютной точностью.


Лирическое отступление. Ослиные уши.

Вот пример того как работает разоблачение глупости на расстоянии, даже когда Артём не знает о человеке почти ничего и не видит его жизни в целом. Я приведу этот пример его работы, чтобы вы понимали кое-что о себе, что бывают ситуации, когда ваши оправдания совершенно не работают и вы не можете обмануть другого человека, даже когда можете обмануть сами себя. Это будет полезно для вас, потому что незнание таких вещей, вообще говоря, смертельно опасно, а источником опасности оказываетесь именно вы сами. Но давайте уже рассмотрим пример.

Допустим, собеседник Артёма успел сообщить ему о себе следующую информацию: этот человек боится за своих детей и теряет себя, когда дети в сложной ситуации (сильно болеют, например), а также этот человек однажды отказался от общественно-полезной работы в пользу своей семьи. Итак, в обстоятельствах болезни детей человек испытывает сильный страх за них и нередко может поступить неадекватно, семью ставит на первое место, выше общественной пользы. Далее в ходе дискуссии Артём сообщает собеседнику, что тот обладает признаками тотального я-центризма, по какой причине живёт, в основном ради себя и своих интересов, фактически умышленно вставая на позицию атеистического паразитизма. Собеседник начинает сопротивляться, применяя, как ему кажется, абсолютно непробиваемый аргумент: «Артём, ты не видишь как я живу и чем жертвую, ты не знаешь меня и можешь судить таким образом, ты не прав», или: «Артём, мы давно не общаемся, я уже не тот человек, которого ты знал, я другой, ты не можешь меня знать теперь». Но давайте сопоставим два факта: (1) человек боится за детей и теряет самообладание (хотя бы частично) когда они болеют, особенно когда болеют как-то «необычно», и (2) человек оправдывается тем, что якобы издалека его жизнь не видна, хотя он только что показал сам, что не верит Богу (боится за детей, как будто этот страх как-то их защитит, хотя на самом деле только сделает хуже, и человек это знает) и ставит свой комфорт выше их жизни и их развития, ведь он знает, что когда ограждает их от опасности и пытается выдернуть из сложных, но вполне естественных ситуаций, рискуя здравым смыслом, не видя ничего на своём пути, он вредит работе защитного эгрегора, который впоследствии может защитить детей гораздо эффективнее. Вывод: человек печётся О СЕБЕ, а не о детях, он ставит СВОЙ комфорт на первое место, зная заранее, что вредит детям, и более того, зная заранее, что страх за них как раз делает им же хуже, всё равно продолжает бояться и не может взять себя в руки, а также довериться Богу, который явно лучше знает какие испытания и для чего он посылает человеку. Это совершенно ясно доказывает я-центризм и неверие Богу, и, как следствие, из этого я-центризма вытекают некоторые другие пороки, которые просто НЕ МОГУТ не существовать у человека. Далее ещё не вполне обоснованная теория должна пройти практику предсказаний. На основе теории создаётся гипотеза, которая впоследствии должна будет найти своё подтверждение на практике. Например, такая. В конфликтной ситуации (а она ВСЕГДА возникает между людьми, поэтому очень удобна для создания гипотез), где очень важно забыть о своём я-центризме, человек будет ставить на первое место именно свои интересы, а не интересы второй стороны. Это может выразиться по-разному, например, желанием обязательно во всём немедленно разобраться, не учитывая того обстоятельства, что собеседнику нужно время «остыть»,  «вздохнуть» и «отдышаться», прекрасно зная о его сложной ситуации, он будет во что бы то ни стало обязательно добиваться внимания и выяснять отношения, чтобы успокоить себя самого, оправдывая это, якобы, вопросами безопасности и заботы, игнорируя просьбы второй стороны не мешать и не нагнетать. В действительности, если бы человек разбирался в безопасности, то понимал бы в каких случаях давление на напряжённую систему порождает ещё больше хаоса, а в каких может быть полезным. И вот, однажды обязательно наступает момент, когда гипотеза находит подтверждение. Это чистая формальность, которая, впрочем, окончательно доказывает правильность позиции Артёма.

Это подобно тому, как можно по кругам на воде распознать то, куда был брошен предмет, даже если сам предмет не видно. Артём называет эту технику немного иначе, он говорит, что это «ослиные уши». Каким бы ни был головной убор, если он создан для человека, то ослиные уши будут торчать из него в любом случае, как бы он не пытался их скрыть. Но даже если каким-то чудом осёл скрыл уши, из-под шапки всё равно будет торчать лапша, которую любой осёл ВСЕГДА носит на своих ушах. По объёму этой лапши можно определить размер ушей и сделать однозначный вывод о том, что это именно ослиные уши. Точно такие же методы косвенного доказательства используются и в науке. Например, для поиска экзопланет (планет в других звёздных системах). Из-за яркости звезды нельзя просто так увидеть в телескоп планету, обращающуюся вокруг неё, если сама звезда находится достаточно далеко от наблюдателя. Однако есть ряд методов, позволяющих всё-таки «вычислить» наличие планеты. Например, метод радиальных скоростей, который позволяет увидеть, что звезда под действием гравитации своей планеты немного смещается относительно центра масс самой звезды и обнаруживаемой планеты. Самой планеты не видно, но видно её воздействие на звезду. Далее есть транзитный метод, заключающийся в том, что тело планеты слегка затемняет свет звезды, когда проходит между звездой и наблюдателем на Земле. Самое интересное в том, что после применения совокупности нескольких таких методов можно узнать о планете практически всё, даже не видя её совсем. Обывателю это может показаться удивительным, но учёный по таким данным действительно может выявить то, что, казалось бы, вообще непонятно как можно выявить, не посмотрев на саму планету собственными глазами. Точно также работает и метод ослиных ушей: совокупность признаков гарантированно выявляет все необходимы для правильных выводов факты и их однозначные интерпретации. Такой же метод, кстати, работает и в криминалистике, когда по совокупности фактов можно определить полную картину «тщательно скрытого» преступления. Итак, это метод кругов на воде, или ослиных ушей — это лишь один из самых простых приёмов, которому я его научил, а всего таковых у Артёма на момент публикации Первого Послания было 94, сейчас чуть меньше, чтобы он меньше выделывался. Понимаете, было 94 совершенно безупречных метода распознавания того или иного порока психики не зависимо от того, какие именно слова произносит человек в свою защиту. Сам порядок слов и характер «отпора» собеседника создаёт полную картину событий, достаточную для совершенно точных выводов. И здесь даже продумана такая степень защиты как обман, то есть когда собеседник намеренно обманул Артёма, огласив несуществующие у себя особенности поведения. Сам по себе факт обмана автоматически доказывает как я-центризм, так и неверие Богу в совокупности с установкой своих личных интересов выше Всеобщей Целесообразности. А теперь, друзья мои хорошие, представьте, что таких людей с аналогичными и даже более развитыми качествами распознавания глупостей вокруг вас достаточно много. И когда вы пытаетесь их обмануть (даже если обманули самих себя), то знайте, что лишаетесь определённых и очень желаемых для себя обстоятельств жизни, закрываете перед собой определённые перспективы и увеличиваете срок своих страданий. Никакие, даже самые «железные» аргументы, вернее, кажущиеся вам таковыми, не работают. Обманывая таких людей, да и вообще любых людей, вы пытаетесь обмануть к тому же и самого Бога, и дополнительно здесь важен не только сам факт обмана, но и та злонамеренность, с которой вы это делаете, ведь эти люди ЗАРАНЕЕ сообщили вам о себе всю информацию, из которой ясно следует, что обманывать их нельзя. И вот именно эта злонамеренность и является добивающим вас фактором. Попавшись в поле внимания таких людей, вы усложняете свою жизнь, если пытаетесь «хитрить».

Здесь впору также задать вопрос: а следует ли относиться к таким «ослам» с презрением и осуждать их? Нет, не следует, более того, сама по себе форма их жизни (паразитизм или правденость) НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Потому что когда человек живёт по совести, он в любом случае живёт правильно, даже когда со стороны кажется, что это не так. Но Артём и не осуждает какие-то конкретные действия человека, например, тот факт, что человек купил дорогую машину ради понтов и самоутверждения. Артём обращает внимание на другое: на то, что человек отказывается ПРИЗНАТЬ свой истинный мотив, а вместо него пытается предложить какие-то выдуманные псевдорациональные отговорки. Всё хорошо, когда человек так прямо и отвечает на вопрос мотивации: «я купил эту машину, потому что хотел показать остальным людям свою крутость, самоутвердиться и продемонстрировать им свой статус». Или: «я купила дорогой телефон потому что у всех моих подружек такой же и я не хочу казаться им неудачницей». Вот это правильно! А различные псевдоаргументы, призванные как-то облагородить поступок — это и есть преступление. Даже более страшное, чем сам поступок.

В чём же именно опасность для вас? В том, что если вы пытаетесь скрыть умолчания, эти умолчания, грубо говоря, вписываются в договор с дьяволом и БУДУТ учтены в вашей дальнейшей жизни без вашего согласия. В этом случае вы непременно получите неприятные и как будто бы неожиданные для себя последствия, причём нередко трагичные. Это и есть ваши скрытые умолчания, которые вы попытались отдать на откуп «случаю». Если же вы ПОЛНОСТЬЮ оглашаете свою мотивацию со всеми умолчаниями, вы получаете в точности то, что огласили без всяких сюрпризов. То есть ваша вина не в том, что вы порочны и делаете глупости, а в том, что вы пытаетесь это скрыть и обманывать себя и других в своих истинных намерениях. Как было сказано выше, ваши умолчания могут воплотиться в силе, способной сделать вашу жизнь сложной и не такой радостной, как вам хотелось бы, и одна из таких сил — упомянутый выше ГП.

Так что если, например, вы (пусть вы — мужчина) решаетесь создать семью с какой-то женщиной, то в большинстве случаев вы исходите из желания трахать её, а не жить с ней, и вот именно ТАК и нужно объяснять самому себе (а ещё лучше и ей) свой мотив, чтобы было честно и без сюрпризов. Помните, любая попытка обмануть себя БУДЕТ успешной в отрицательном для вас смысле и выразится в виде неожиданного эффекта в будущем, который заставит вас страдать. Мы сейчас не рассматриваем вопрос того, будет ли вообще достаточно нравственным иметь мотив трахаться на первом месте, это не относится к теме лирического отступления и более того, Артёма вообще не интересует, каково качество поступка, важно только одно: человек обосновал его честно или нет. Учитесь ПРИЗНАВАТЬ себя самого.

Подумайте над этим, а пока вернёмся к основной теме.

Конец отступления


Итак, Артём — наблюдатель за пороками вашей психики, и со своей задачей в плане наблюдений он справился на «троечку с минусом», о чём ему было сказано шестнадцать лет назад через другого человека, которого на время забросили в его жизнь для вынужденной корректировки его психики, которая начала слетать с катушек от тщеславия и жажды власти. Он ошибочно думал, что данные ему способности нужны для самолюбования, по какой причине многие из них были у него отняты, а остались только те, которые нужны были лично мне для продолжения своей работы. Я готовил Артёма к тому, чтобы огласить несколько посланий на достаточно хорошем, но эмоционально-манипулятивном языке, в котором применяются разнообразные приёмы воздействия на сознание для того, чтобы разрешить внутреннее противоречия в самой задаче, данной мне на этот раз. Да, я решал и другие задачи, под другими именами, а не под именем Лесника, но это сейчас не важно, моя история вас не касается.

Итак, наблюдательность, способность к манипуляциям и провокациям, расшатывающим психику собеседника так, чтобы в неё можно было залить что угодно БЕЗ обхода сознания, а так, чтобы собеседник сам сделал бы необходимые умозаключения, как будто бы без подсказок и помощи — вот некоторые качества, которые ему были оставлены. Ну и чуть более сильная воля для того, чтобы продолжать жить с таким набором внутренних пороков и противоречий, без которых он не мог бы видеть всего этого в других людях.

Артём «как бы случайно» стал работать с людьми, будучи глубоким интровертом, научился разговаривать, писать убедительные тексты и овладел достаточным (на «троечку с минусом») уровнем донесения информации. Социальный проект «Социальное Лесничество» изначально был подан ему как раз для финальной стадии подготовки и вступления в боевые условия, ну и чтобы он не сильно скучал. С этого момента он вдруг ощутил, что его игра в «учителя жизни» прекратилась, и стало понятно, что всё это время он учился сам, а не учил других жить. И хотя да, ему удалось помочь каким-то людям стать ближе к человечности (самому при этом будучи довольно далеким от этого состояния), это была лишь базовая подготовка. Настоящая работа началась сразу после этого осознания своего ученичества, то есть с публикации «Первого Послания Лесника».

Дело было так. На протяжении некоторого времени я давал Артёму различные образы, чаще всего во сне, он с детства видел очень яркие и необычные сны, в том числе вещие — это моя работа. Я готовил его к принятию важной информации. Плотная работа в этом направлении началась с открытия блога «Чисто в Лесу», содержательные статьи в которой (кроме тех некоторых, которые являются его отсебятиной), являются всего лишь моими образами, которые я подавал ему и которые он должен был переводить на ваш язык. Мой язык иной, он совершенно непригоден для того, чтобы вы его понимали достаточно хорошо. Если бы я говорил на своём языке, то для вас это было бы чем-то средним между языком жизненных обстоятельств Бога и беспорядочным набором всяких ярких картинок в голове, не согласующихся между собой при обычном просмотре. Артём готовился для того, чтобы понимать этот язык однозначно и формировать через призму своего опыта жизни на Земле нужный поток слов, отражающий моё сообщение. В какой-то момент времени, когда его психика была готова принять Первое Послание, я подал его ему в привычном же для него виде — и он совершенно правильно его отобразил, взяв даже годные примеры из своей жизни. Инициатива такого рода глубоко приветствуется.

Однако такой плотный контакт не был бесследным. Артём смог заглянуть туда, куда мало кто из людей имеет доступ, а именно в некоторые «уголки» ноосферы, относящиеся ко временам около 4-6 тысяч лет до вашей нынешней эры. Не соображая что видит, Артём выхватил несколько полезных картинок, видневшихся за полуоткрытой дверью и «заболел» тем, что увидел. Его слабый разум не смог сопротивляться искушению сделать то, что не смогли сделать представители древенеегипетского жречества, точнее даже предшественники этого жречества, создавшие саму теорию.

Это был проект «Омега», суть которого состояла, если говорить упрощённо, вот в чём.

Представьте себе мир не в таком виде, как вы его сейчас воспринимаете, а с позиции очень долго живущего существа, для которого миллион лет в одну или другую сторону — не срок вовсе, а некое пусть длительное, но вполне легко переживаемое время. Вам с горизонтом планирования от силы 2-3 недели трудно представить миллион лет, но я помогу вам, обозначив ряд отличий срока 2-3 недели и срока в миллион лет. Во-первых, абсолютно все ваши поделки, все следы вашей деятельности будут полностью уничтожены природой. Не переживёт изменений даже такой «вечный» материал как стекло, потому что будь оно неподвижным, всё было бы нормально, но тектонические плиты будут двигаться и менять облик земли так, что на ней не останется ни одного не пошевельнувшегося места, а потому даже стекло окажется перемолотым в песок. Все остальные предметы просто истлеют или вступят в химическую реакцию с другими веществами и в конечном итоге также будут перемолоты естественным движением земли и растворены друг в друге посредством диффузии. Даже этот ваш пластиковый мусор, который вас так беспокоит, будет сожран специальными живыми организмами, которые появятся в ходе эволюции и доедят его в течении четырёхсот двадцати лет после вашего исчезновения (если таковое состоится) или за триста семьдесят лет, если вы не исчезнете, а поможете им этот пластик побыстрее доесть.

Так вот, ничего не останется, никакие надписи на скалах, никакие послания для другой цивилизации, которая будет жить после вас, НИЧЕГО. Абсолютно ничего искусственного и материального не может быть передано туда, на миллион лет вперёд. Даже звёзды поменяют своё положение относительно Земли так, что не останется ни одного привычного вам созвездия. Мы не считаем возможные кости и зубы как естественные останки, которые останутся глубоко в земле, с их помощью вы ничего передать не сможете, кроме того, что вот жили на Земле какие-то «динозавры», но они, видимо, не выполнили свою миссию. Давайте не будем рассматривать экзотические методы типа внедрения стеклянных предметов в кости 🙂 Потому что это не поможет всё равно из-за второго отличия.

Второе отличие в том, что сами существа, которые возникнут из руин и будут жить через миллион лет, будут иметь совершенно иное строение тела и психики, хотя сами по себе алгоритмы развития совершенно не изменятся. То есть даже если бы существовала гипотетическая возможность написать где-то фразу «sin(Pi/2) = 1», то они вряд ли поняли бы её правильно, даже если вам кажется, что математика — это такой универсальный язык, что он понятен каждому разумному существу. Может быть этим существам не понадобится синус и число «пи» для ихней математики. Так, пожалуй, вы меня уже поняли, можно двигаться дальше.

Фундаментальный философский вопрос состоит в том, чтобы всё-таки отыскать такую физическую фундаментальную связь между вашей и будущей цивилизацией через миллион лет, чтобы в случае если эту связь можно было бы описать символом, этот символ был бы ОДИНАКОВО понятен и вам, и им. То есть чтобы никакие катаклизмы, уничтожающие всё, и различия в физиологии и психике не смогли бы помешать трактовке этого символа однозначно-определённым образом. Каким мог бы быть этот символ и как его можно передать?

Интерес к этой задаче у предшественников древнеегипетского жречества возник изначально в качестве теоретической задачи по теории управления, однако спустя некоторое время он был подогрет невероятным по тем меркам открытием. Оказывается, что большинство душ на Земле перевоплощаются со средним периодом, внимание, 1 раз в 839000 лет! Почти миллион лет! Да, некоторые перевоплощаются в ту же секунду после того, как покинули предыдущее тело, а некоторым ждать своей очереди миллиард лет, но речь идёт о среднем количестве, которому подчиняются более 95% душ. Вот почему почти никто не может вспомнить прошлую жизнь. Он видит какие-то образы во сне или в фантазиях, но не может идентифицировать их и связать с реальностью. Для аналогии представьте, что человек родился второй раз через миллион лет от вашего времени и видит во сне своего друга, проезжающего на мазде по убитому асфальту. «Что это за херня?» — закономерно подумает он, будучи неспособным сопоставить увиденные пятна краски с чем-то знакомым и понятным, с теми предметами культуры, которые он видит вокруг себя, и даже лицо друга он не воспринимает как лицо живого существа, потому что сам он выглядит совершенно иначе. То есть в действительности он помнит прошлую жизнь, только не понимает этого. Но как минимум один символ любое такое «достаточно разумное» существо МОЖЕТ распознать после перерождения спустя миллион лет.

Они, эти древние учёные, положившие начало современной теории управления, увидели горизонт, за который «падает» водная гладь моря. Он был достаточно ровным, но не совсем, присутствовало некоторое искажение прямой линии, обусловленное (как тогда было хорошо известно) шарообразной формой земли. Жизнь на Земле подчиняется солнечным ритмам, Солнце вообще играет первоочередную роль для жизни на земле в любых её формах. Даже те животные, которые обитают в толще воды, где давление исчисляется тоннами на квадратный сантиметр их тела, куда свет не достаёт — даже на них оказывается влияние, потому что солнце задаёт температуру Земли, а вращение планеты делает распределение этой температуры равномерным вдоль экватора, близ которого жили мудрецы. Им не было ничего известно о таких формах жизни, которые обитают где-то на дне океана, но они рассматривали достаточно разумных существ именно на поверхности земли. Учёные рассчитали, что земля может замедлить свою скорость вращения, но само вращение при этом не остановится раньше того срока, когда «светило погаснет», стало быть, такое явление как восход и закат будут сопровождать планету ещё несколько миллиардов лет (их оценка была менее точной, но не суть). Символ восхода или заката — вот он, символ, который будет понят любым достаточно разумным существом на планете. Всё может измениться, но восходящее или заходящее Солнце — это явление останется на Земле до конца её дней, которые она встретит в испепеляющем жаре красного гиганта, в которое наше жёлтое Солнце превратится через несколько миллиардов лет, раздувшись до орбиты Земли, на которой она будет находиться к тому моменту. Затем произойдёт коллапс звезды и начнётся новая эпоха Солнечной Системы, длительность которой составит ещё несколько десятков миллиардов лет. И даже тогда на какой-нибудь другой планете, которая будет в зоне обитаемости звезды, есть шанс увидеть этот символ. Учёные назвали его «Омега» и изобразили как горизонтальную линию, которую едва касается солнечный диск:

Далее эта буква перекочевала в греческий алфавит и используется в вашей культуре поныне.

Но как передать символ на расстояние в миллион лет? Да никак не надо передавать 🙂 Он уже есть в природе и не смотря ни на какие изменения на планете никуда не денется. Другие существа посмотрят на него и почти наверняка включат в свой алфавит букву «Омега», только назовут её по-другому. Причём это может быть не буква в привычном для вас виде, как символ на бумаге. Это может быть «действие», которое в совокупности других действий из «алфавита» этих существ образует некое слово. Ведь сами подумайте, если у вас слова — это просто вибрация воздуха с целью передать информацию, то у них словами могут быть конкретные действия, создающие на ткани мироздания слово, выраженное в форме некоего жизненное обстоятельства для получателей этого слова. Именно таким языком, например, с вами сейчас общается Бог. Его слово — это для вас обстоятельство жизни. Его слово — возникновение Солнечной Системы. Его слово — утилизация Солнечной Системы. Вот так и представьте себе культуру тех других существ, которые могли бы хотя бы на примитивном уровне овладеть магией слова, но не в виде примитивных вибраций материи, а в виде гораздо более содержательных её изменений. Напомню, что на вашем языке такие слова называются «заклинаниями», когда слово может изменять материю более значительно, чем просто колебать воздух, но для существ будущего это может стать обычным языком. Но мы отклонились от темы, уж очень она захватывала дух неподготовленного Артёмки.

Однако это ещё не все, что он успел подсмотреть. Мудрецы не были бы мудрецами, если бы не попытались применить полученное знание на практике. Напомню, что они создавали достаточно общую теорию управления, которая позволила бы установить Царство Бога на Земле усилиями самих людей под водительством Бога. Они уже понимали, что существует только две концепции глобализации: добронравная и злонравная. Более того, обе они абсолютны, по крайней мере, для любых живых существ на Земле. Абсолютны в том смысле, что допускают достаточно общее описание, которому будет подчиняться любая концепция управления любых живых существ, эволюционировавших под знаком «Омега», то есть тех, которые способны понимать этот символ одинаково и совершенно определённо. Это понимание сделало для них символ «Омега» не просто символом жизни на Земле, но и подсказкой от Бога относительно универсальности эволюционных принципов живых существ на планете.

Ну а коль скоро эволюция носит универсальный характер, она объективна (хотя и допускает субъективное управление), то нет ли возможности увидеть в языке Бога другой такой же универсальный символ, наподобии Омеги, который обозначал бы глобализацию на основе концепции добронравия? Каким бы способом люди не осуществляли глобализацию, нет ли возможности отыскать или создать такой универсальный символ, который не зависимо от вида достаточно разумных живых существ и не зависимо от времени обозначал бы объективный процесс глобализации, управляемый существами посредством концепции добронравия? Или хотя бы такой символ, который обозначал бы тотальную неизбежность прийти к Богу не зависимо от направления своей эволюции, которое выбрало живое существо. Можно ли сконструировать такой символ? Каким он будет? Что это за символ? Ведь если он будет найден, он будет содержать в себе ПОЛНУЮ версию теории управления, это будет тот самый «философский камень управления», который искали мудрецы. Это будет финал и окончательное слово в их теории, после чего можно было бы совершенно спокойно переходить к практике её воплощения.

Однако на этом «видение» моего носителя было оборвано… и этого оказалось достаточно для «сноса крыши». Здесь дополнительно скажем, что помимо «длинной» воли Артёму была дана способность воплощать на практике любую более-менее вменяемую теорию, даже ложную. Хорошие идеи он воплощал хорошо и продуктивно, добиваясь успеха очень быстро. Плохие идеи он также предано воплощал, очень быстро доводя их до закономерного коллапса и разрушения, фактически уничтожая их своим рвением. Эта способность имела интересный побочный эффект, рядом с Артёмом те вещи, которые должны бы уже вот-вот сломаться, непременно ломались, благодаря чему данное обстоятельство не приводило к трагедиям, так как Артём умело (ну конечно, будучи ведомым мною) ликвидировал последствия поломки так, как этого не смог бы сделать хозяин вещи, благодаря чему трагедия не происходила. И второй побочный эффект в том, что он мог довести до истерики любого человека, который использовал в своей жизни провокации и манипуляции ради достижения своих целей. Приходил Артём, и выворачивал хитреца наизнанку, просто притворяясь, что поддался манипуляции и до какого-времени играл в эту игру, утаскивая в болото лжи и обмана маниулятора, пока объём лжи и обмана не начинал превышать ту критическую массу, которую тот способен на себе тащить — и происходила истерика, когда отрицательная обратная связь обрушивалась на зачинщика. Такое умение он называл словом «доводка». От слова «доводить», а людей, обладающих этой способностью, он называл «доводчиками», потому что они могли довести злонамеренность человека до разрешения, в результате которого обидчик гораздо быстрее и гораздо сильнее напарывался на уготованные ему мирозданием грабли. Данное умение было у него несколько ограниченным искусственно, чтобы он не смог воспользоваться им ради своих корыстных целей, например, чтобы самоутвердиться.

Что это давало ему в жизни? А то, что эти способности давали ему ложное ощущение всемогущества. Он думал, что ему под силу любая задача, и особенно сильно его тщеславие подкупала его научная деятельность, в рамках которой он решил несколько простых с теоретической, но довольно сложных (для людей) с практической точки зрения задач. Вроде бы ничего особенного, вывел три дюжины сложных, но бесполезных для сегодняшней науки формул. Двадцать восемь из них другие учёные смогли проверить, а остальные восемь никто повторить не может, потому что это долго и нудно, требуется для начала пройти курс обучения решения практических задач на компьютере, а среди интересующихся этой темой учёных нет людей с более длинной волей, поэтому они забили на то, чтобы всё это проверять. В мире много гораздо более волевых людей, но вот именно среди тех учёных в данной области их пока нет. Так вот, такое «могущество» (со стороны довольно смешно выглядящее) и такой набор пороков психики во главе с тщеславием, позволили ему предположить, что он сможет САМ решить задачу, которую не решили мудрецы прошлого. «Заебись, если я это сделаю», — подумал Артёмка, — и действительно, прошу прощения, заебался во всех подразумеваемых мною смыслах этого слова.

С этого момента он начал продумывать теоретические аспекты задачи. И надо сказать, добился в этом деле превосходных успехов, то есть продумал сюжет на «троечку с минусом», что, надо признать, на сегодняшний день доступно лишь пятнадцати людям на планете. Причём эти люди уже заняты другими полезными делами, им не до Артёма было, а о проекте «Омега» они слыхом не слыхивали.

С точки зрения обычного человека, которым был Артём, он очень грамотно и хорошо подготовил базовые основы проекта. Совершенно правильно (на то его и учили) увидел все недостатки всех аналогичных проектов, где требовалось объединить людей для решения некоторой задачи, правильно расписал ошибки «клубов неудачников» и прочих наивных «менятелей мира», верно перечислил и охарактеризовал те дефекты психики, которые принципиально ограничивают возможность людей решать более менее сложные задачи глобализации — и пошёл «сам всё делать».

Разработал «Песочницу», где по его задумке можно было объединить людей для совместного преодоления своих внутренних пороков психики. Помните я просил вообразить себе такой шаг в иерархии уровней объединения людей, который был бы последующим, то есть идущим после идеи тех 8 экопоселений, создатели которых правильно решили задачу развития внутри своей семьи? Так вот, Артём как раз разработал это самый следующий шаг. Разница между экопоселением такого типа и проектом Артёма состояла в том, что он покусился на разработку концепции решения всех подобных задач с возможностью масштабировать её на любые территории. Это и логично, ведь психика людей одинакова, а потому вполне допускает применение вполне конкретных методик решения задач объединения. Задумка правильная, а реализация…

Реализация оказалась преждевременной, из 118753 человек, узнавших о проекте, никто не понял его смысла. Артём расставил «сети» в виде нескольких смысловых рядов в своих рассказах и статьях в блоге, чтобы прочитавший их человек увидел и понял смысл проекта «Омега», который он уже воображал в какой-то своей форме, немного отличающейся от полученной в «видении». Тем не менее, это не помогло. А знаете почему?

По двум причинам, которые он сам же и описал в своих статьях: ни люди, ни, тем более, он сам НЕ ГОТОВЫ к сегодняшнему моменту выйти на тот минимальный уровень самоотдачи, при котором процесс самоуправления такой Песочницы мог бы стартовать. Он сам всё это описал и обосновал в своих статьях, и сам же себя полил достаточным количеством грязи, чтобы увидеть, что он НЕ ТЯНЕТ задачу такого уровня.

Его способности были даны ему для НАБЛЮДЕНИЯ и ПЕРЕДАЧИ информации из подаваемых ему образов, а также для разработки механизмов обхода блокировок человеческой психики, но вмешиваться в естественный ход вещей ему команды не было. Для вмешательства в ход вещей рождены и растут другие люди, у них совершенно иные характеристики, иная нравственность, иная система представлений и убеждений, и даже способ взаимодействия с Богом иной. Не может наблюдатель стать исполнителем, не может произойти и наоборот. Но Артём, обладающий завышенной самооценкой (а это было важно, чтобы видеть аналогичные пороки у других людей), решил, что потянет несвойственную для себя функцию, а потому не получил поддержки от Бога свыше того минимума, который был необходим для выживания и удовлетворения некоторых потребностей, даже деградационно-паразитарных, просто чтобы не «сдуться» совсем.

В итоге имеем: великолепный (на «троечку с минусом», что выше подавляющего большинства людей) стратегический ум узкого профиля (обнаружение, обход и разрушение психических барьеров любой сложности у любого человека его же усилиями), наблюдательность и «длинная» воля, скреплённые соусом разных пороков с изрядной долей тщеславия — одного из сильнейших пороков людей этой эпохи. Имеем: хорошую продуманную идею, великолепную задачу, достойную для решения. Имеем: преждевременное желание исполнить то, что исполнить было никак нельзя не только в силу несвоевременности идеи, но и в силу объективной невозможности такому человеку решать такие задачи.

Мелкая ошибка — катастрофические для психики Артёма последствия. Причина ошибки: намеренный отказ исполнять свою жизненную миссию в пользу «более интересной» задачи, до которой он ещё объективно не дорос. Общество также не доросло до её решения, потому что…

… потому что Артём не увидел за закрытой дверью ноосферы продолжение истории с мудрецами, разработавшими достаточно общую теорию управления (вернее, её очередную версию для очередной цивилизации, к которой они принадлежали). А дальше было вот что. Раскрою для вас и для него одну деталь, просто потому что я выпросил у Бога разрешение её раскрыть, чтобы выразить Артёму своё сочувствие и почтение за то, что БЫСТРО понял ошибку и «сдал назад»; таким воспитанником, стабильно удерживающим одну из высочайших оценок вашей цивилизации, «троечку с минусом», можно гордиться по праву. Итак, Артём, слушай внимательно что было дальше. И вы, получатели послания, тоже слушайте.

Мудрецы решили построить такой символ, который обозначал бы управление глобализацией на основе концепции добронравия, чтобы любое «достаточно разумное» существо могло бы этот символ прочитать, что называется, «вне времени» и «вне материи». Что и каким образом вмешалось в логику поведения мудрецов и попутало им мозг, я вам не скажу, об этом вы должны догадаться сами, однако последствия этого вмешательства оказались такими, что мудрецы не заметили, что такой символ УЖЕ существует, по какой причине ничего строить было не нужно. Их глаза загорелись дьявольским пламенем, и они уже не видели вокруг себя ничего, кроме этой задачи. Окутанные наваждением, они свернули с пути добронравия. Так появилось древнеегипетское жречество и история порабощения человечества, которая длится и поныне.

Этим символом, который искали мудрецы, был и остаётся Бог. Но они, не захотев поверить Ему и понять Его, создали своего бога, и притом даже не одного, а целую серию. Наделили своих богов понятными их ограниченным умом свойствами и начали историю порабощения человечества от лица этих богов. Позже они отказались от многобожия и сосредоточились на едином символе, то есть на одном своём боге.

По этому пути, мой дорогой Артём, решил пойти и ты, не разглядев, что Песочница для отработки человеческих пороков УЖЕ существует и функционирует так, как тебе хотелось бы. Эта Песочница даже имеет своё название: Земля. И теперь, зная это, подумай сам, мог ли ты не заебаться строить что-то похожее, когда время твоей жизни в одном воплощении во много раз меньше того времени, которое потребовалось Богу для столь сложного магического акта? Твоя идея Песочницы могла бы прокатить, если бы человечество созрело для локальных игр такой высокой сложности, а ты сам уже достиг бы уровня, который оценил бы как «на троечку», но время ещё не пришло, ты же видишь, что люди пока не могут выйти за пределы интересов их собственной семьи, а ты предлагаешь после-после-следующий уровень на выбранном вами варианте глобализации. Песочницу нельзя строить обособленно, то есть хотя твоя задумка изначально верна — тренироваться в искусственных условиях — всё-таки НЕЛЬЗЯ БЫЛО ставить искусственные условия во главу плана и делать ставку именно на локальное воплощение идеи с последующим расширением твоей узкой песочницы на ВСЁ ВООБЩЕ. Ты перепутал свою личную игру и реальность, то есть Игру Глобальную, а по-другому ты сделать и не мог, так как для понимания этого требуется устранить «минус» из твоей «троечки», но за 16 лет, данных тебе для этого, ты ничего не понял. Так почему ты думаешь, что твои «вторые смысловые ряды» поймут другие люди? Ты подсмотрел в ноосферу, но не понял что там увидел. А вот почему Бог дал тебе туда подсмотреть — этого даже я не знаю. Я всего лишь исполнитель программы, что сказали, то и делаю.

Но ты молодец, что вовремя сообразил переосмыслить сюжет своего «проекта СЛ». Пойми, тебе дали эту игрушку, чтобы ты не скучал по ходу исполнения своей миссии, а ты решил игрушечным молоточком забить настоящий гвоздь в предмет, более твёрдый, чем сам гвоздь. Играй по Правилам осознанно-целесообразно, не впадая в я-центризм и не порождая тем самым вульгарную отсебятину, и тогда мир обернётся к тебе более приятной стороной. Творчество допустимо и приветствуется, но заниматься хернёй крайне нежелательно, особенно когда у тебя перед глазами отличный пример херни в исполнении древних мудрецов, которую ты же, мусорщик по жизни, и призван был помочь устранить, вместо того, чтобы делать новую.

И вы, дорогие мои друзья, прислушайтесь совета: живите по совести, которая является каналом прямой связи с Богом. С тем Богом, который есть, а не с тем, которому вы по ошибке служите, порождая при этом разных химер типа Глобального Предиктора.

На этом я мог бы закончить, но думаю, что вам не помешает ещё один небольшой штрих из жизни древних мудрецов, запустивших процесс порабощения мира от имени вымышленного бога. Один из мудрецов почувствовал приближение своей физической кончины, и позвал остальных проститься. Глаза его лишились адского блеска одержимости, и его место заняла мудрость, такая спокойная и как будто бы не различающая времени мудрость, делающая взгляд осознанным и ясным, но при этом глубоким и насыщенным. Мудрец сделал едва уловимый жест уголками губ, и остальные мудрецы, поняв его смысл, подошли поближе к ложу, на котором находился умирающий. Они наклонились поближе, и губы старца начали шевелиться. Он сказал всего лишь одно слово, и слово это было: «Мера».

К сожалению, в этот поворотный момент чуда не произошло, потому что мудрецы не смогли понять смысла послания и скорректировать уже набравшую обороты деятельность, будучи одержимыми своей идеей. А вы сможете понять то, что понял мудрец перед своим уходом?

Послесловие автора (или XI-я часть Послания)

Друзья, в действительности я не обладаю и никогда не обладал теми положительными качествами, которые описаны выше. Всё это выдумки. Точно такие же выдумки содержатся и во всех остальных статьях блога «Чисто в лесу». Реальность такова, что я — психически больной человек, и у меня множество комплексов и недостатков, вынуждающих придумывать какую-то иную реальность, нежели та, в которой мы живём. Ущемлённое чувство собственного достоинства, тяжёлые психические травмы и обиды детства, неспособность адекватно воспринимать трудные ситуации — это лишь часть тех проблем, которые заставляют моё воображение создавать очень сильную и плотную иллюзию собственной значимости, важности и какой-то избранности. Без этих иллюзия я вряд ли дожил бы до сегодняшнего дня. Нужен был способ, с помощью которого я мог бы исправиться, и этот способ был найден — это творческая работа в блоге, направленная на вроде бы бескорыстное служение людям, однако в действительности преследующая иную цель — собственное исцеление. Должен сказать, что я без малого успешно достиг этой цели.

Что в Первом, что во Втором Послании было явное указание на то, что подобные тексты пишутся очень легко, они не требуют каких-то особых знаний, умений, способностей, важных для работы с людьми. Вот смотрите сами. Я — глубокий интроверт, мне чрезвычайно тяжело заниматься социальной работой, и мне понадобилось ВСЕГО 4 года для того, чтобы создать иллюзорный образ человека, способного дать дельный совет, заглянуть в душу другому, помочь разобраться в непонятном и вообще образ трудолюбивого служителя обществу, к которому можно обратиться за советом, поддержкой или глубоким знанием. Если в прошлом абзаце я указал, что всё о себе выдумал, то в этом я пишу правду, именно такие отзывы я получал от своих читателей на протяжении четырёх лет, почти все признавались, что я как будто пишу для них, таким ясным и понятным всё становится. И поверьте, останься я ещё хотя бы на 2-3 года, я совершенно точно сколотил бы секту «Лесников», и заставил бы паству работать на себя. Зачем? Чтобы ещё через 2 года завершить затянувшуюся шутку фразой о том, что «я вас всех развёл как лохов». Однако я достиг своих целей и увидел, что шутку пора заканчивать. Ребята, поймите меня теперь правильно. Вся моя публичная деятельность — это разводка. Помимо  своекорыстной цели исцелить свой разум общественной работой (то есть столкнув его с реальностью, в которой разрушаются иллюзии), я хотел показать вам, что вы балбесы 🙂 Ну, прошу, не обижайтесь, сейчас я всё поясню и вы со мною наверняка согласитесь.

Я был удивлён тому обстоятельству, что на протяжении четырёх лет многие люди задавали мне вопросы, обращались за советами, а может признавались, что я опередил их просьбу и уже написал отличную статью как раз под их случай. Как я это сделал? Очень просто: я посмотрел на улицу и увидел всё, что вы у меня спрашиваете. Это называется, читать книгу жизни. Вот смотрите: один человек разговаривает с другим, они пытаются понять друг друга, но у них не получается. Знакомая ситуация? Я просто описал её так, как видел, и в блоге появилось два десятка статей на эту тему, которые почему-то «открыли глаза» (по мнению читателей) на процессы, которые они ранее не замечали. Но как такое может быть? Вы что, слепы? Или вот ещё: я смотрю и вижу, как человек пытается изменить мир к лучшему, создаёт движение и ребята все вместе прыгают по граблям, радостно повизгивая. И вот в блоге появилось несколько серий статей по этому поводу. Удивительно, но и они оказались весьма популярными. Потом я заметил, что некий человек делал важный выбор в жизни и сделал его неправильно. Я написал об этом в тридцати статьях, взглянув на ситуацию с разных ракурсов: с позиции логики, его личных оценок ситуации, его метаний из стороны в сторону, его желания схитрить и обмануть себя и так далее. Читая эти статьи, вы почему-то увидели себя так, как раньше не видели… неужели у вас нет зеркала или окна в доме, в которое можно просто высунуть свою мордочку и увидеть то, как чёрным по белому кое-что написано как будто специально для вас? ПОЧЕМУ вы хотите, чтобы книгу жизни читал за вас кто-то другой? Ещё раз говорю, я ничего не сделал, я просто посмотрел и переписал кусок этой книги, а вы охаете, ахаете и дивитесь, как близко вам это на душу легло.

Неужели вы думаете, что чужой для вас человек прочитает ВАШУ книгу жизни правильно? Вы думаете, он прочитает её без ошибок, вызванных собственным скудоумием, увидит все запятые и правильно расставит акценты, верно подберёт интонации, скорость и тембр речи, подражая тем или иным персонажам книги? Вы думаете, он не будет присочинять  и искажать текст по своему недомыслию? Ну, прошу вас, скажет сами себе: вон тот упырь лучше меня знает мою книгу жизни, пусть он мне её и почитает! Сами же видите, это безрассудно. Ваше нежелание мыслить самостоятельно и трудиться над чтением приводит к тому, что вы самые интересные моменты своей жизни оставляете кому-то другому, а в более запущенном случае отдаёте свой потенциал секте. Вместо того, чтобы съесть тортик самим, вы даёте его человеку, который съедает его вместо вас и потом рассказывает каким он был вкусным, а вы слушаете и восклицаете: «потрясающе, где ты научился так красиво есть?»

В контексте сказанного ещё более странными мне кажутся обиды за то, что я часто посылал вас искать ответы самостоятельно. Вы возмущались и требовали, чтобы я всё-таки выразил своё мнение. Но зачем оно вам? Похожая претензия может быть оформлена в таком виде: «Артём, ведь ты сам читаешь чужие книги, слушаешь мнение другого человека и учишься у других людей, почему ты считаешь что так плохо учиться у тебя?». Я допускаю, что да, можно смотреть на чужие мысли, чужой опыт, читать чьи-то рассказы (великих классиков, например), чтобы сделать свою жизнь лучше. Но давайте я поясню как вижу такое ваше «обучение». Представьте, что вы оказались в комнате, а в ней возник пожар. Вдруг я, пробегая мимо, заглядываю в дверь и говорю: «Огнетушитель здесь, в коридоре на стене справа от твоей двери». Вы сияете от радости: «Отлично! Я так рад что ты вовремя решил мою проблему», — и продолжаете уже теперь спокойно сидеть в комнате. Смекаете? Вы не пользуетесь материалом по назначению, вы просто удовлетворяетесь тем, что потребили информацию и она вас успокоила. Что касается ваших мелких достижений, ставших возможными благодаря блогу, то это ерунда, эти достижения, прошу прощения, достигаются элементарно без каких-либо подсказок, просто наблюдением за своей книгой жизни. А вот если у вас есть серьёзные достижения, то они появились никак не благодаря мне, а благодаря серьёзным работам великих людей или вашей собственной проницательности. Я тут ни при чём. Я просто описал вам то, что и так лежит перед вами на поверхности, а ваша мотивация состояла в том, чтобы потребить это и получить удовольствие. Иными словами, вместо того, чтобы потратить свои силы на что-то действительно полезное, вы всё это время, развесив уши, слушали человека, которые описывает лежащие перед вами предметы и втихаря улыбается тому, что вы на это ведётесь. Я вас наебал (в смысле, блогом, а не «Песочницей», потому что сообщество я и правда хотел построить искренне, но поторопился), и точно также вас ебут целые стада пастухов и пастырей. Просто я решил в конце-концов ПРИЗНАТЬ это, как сам же и учил вас делать.

Берегитесь лжепророков, говорили же вам, ибо выебут они вас прямо через овечью шкуру.

От начала и до конца я вёл блог как ШУТКУ, прикол, может быть даже издёвку над вами. Что вообще такое «Социальное Лесничесвтво»? Как это можно вообще придумать? Была такая песня, она мне очень давно нравилась, и уже почти 20 лет нравится. Группа «Король и Шут», песня называется «Лесник». Вот отсюда и образ Лесника, а потом родилось и «Лесничество». Далее я долго и упорно высасывал из пальца обоснование этому называнию в соответствующем цикле статей. И знаете что удивительно? Эти статьи НАШЛИ своих читателей, которые благодарили меня за столь содержательные фантазии. Как так-то? Я открыл форточку, высунул морду на улицу и увидел что писать и в каком виде. А если учесть то обстоятельство, что я НЕ обладаю особыми навыками письменной речи, то уверяю вас, КАЖДЫЙ ИЗ ВАС сделал бы такую работу гораздо лучше. Я ни разу не писатель, я математик, мне интересен язык формул и цифр, в определённые времена я двух слов связать не мог и терялся на публике, не выдерживая взгляда наблюдателей. Большинство моих знакомых такими недостатками не обладали. Тем не менее, я в шутку записал то, что видел прямо перед собой — и вот вам целый блог, статьи в котором даже умудряются отучать людей пить алкоголь и курить. Неужели нельзя это всё как-то самостоятельно бросить? Зачем тратить кучу времени на то, что вы гораздо качественнее сделаете сами, просто прочитав СВОЮ книгу жизни самостоятельно?

Друзья, шутка завершена, я рад, что доставил вам удовольствие, и надеюсь (хотя умысла такого не было, но всё же…), шутка была поучительной. Да, такой у нас, аутистов, бывает юмор. Вроде бы смешно, а если присмотреться, то и не ясно, смеяться или плакать. А ведь это четыре года моей жизни, четыре года упорного труда по собственному выживанию среди вас, в вашей совершенно депрессивной, противоречивой и бестолковой среде. Но теперь я завершаю свою работу на некоторое время, потому что получил возможность побыть человеком обычным, без того огромного набора отягощающих комплексов и пороков. Я хочу пройти следующее испытание: испытание жёсткой семейной бытовухой, и если Бог позволит, я смогу освободиться (без ущерба для детей, разумеется) от этого труда раньше, чем планирую. А планирую я завершение своего испытания на вторую половину 2036-го года. Увидимся ли мы раньше или не увидимся вовсе — это пусть Бог решает. Однако у меня к вам теперь будет просьба, точнее, даже две.

Я могу страшно обидеться на вас за одну единственную глупость. Все глупости прощаю, но за одну могу обидеться очень сильно. Многие из вас, увидев в блоге что-то ценное для себя, прячут это в свой потайной сундук и закрывают ото всех, будто это «ваша прелесть». Это меня обижает. Знание — это достояние ВСЕГО народа, ведь я тащил его у людей, списывая их образы, что называется, с натуры. Зачем прятать? Может быть вот этот ваш сосед, который вам неприятен, потому и неприятен, что ему не хватает чуть-чуть добра, улыбки от весёлой шутки, например? Что вам стоит покраснеть перед ним пару минут, но всё-таки рассказать о блоге или, в первую очередь, об этом Втором Послании? Или вам важнее ваш личный комфорт? Или вы может быть думаете что ЛУЧШЕ НЕГО знаете, будет ли ему интересно? Вы не можете этого знать, раз доверяете никчёмному фокуснику читать за вас книгу своей жизни. Прошу вас, не прячьте то, что вам помогло стать лучше, поделитесь с другими. Да, блог переедет по новому адресу, я сообщу об этом дополнительно, а может быть вы даже могли бы сделать его полную локальную копию (если не умеете, спросите у знакомого IT-шника, он умеет, это делается за пару минут — и весь блог будет у вас на компьютере, как будто вы в интернете)?

Вторая просьба менее ожидаемая. Я прошу оплатить мой труд. Но только по доброй воле, без принуждения. Кто-то скажет: «ты своим трудом на благо общества отрабатывал свои грехи, ты не достоин вознаграждения», я соглашусь с этим человеком, но точно также соглашусь и с тем, который скажет иначе: «ты много сделал для нас и для своего развития, а теперь ты достоин того, чтобы продолжать приносить пользу обществу дальше, а потому тебе потребуются ресурсы, в том числе для воспитания семьи, которую ты четыре года обделял вниманием ради нас». Да, всё верно, в действительности мой проект не завершается, я буду продолжать труд, но иным способом, который пока не может быть публичным. Поступите, пожалуйста, так, как считаете правильным лично вы. Только учтите, что некоторые читатели уже оплатили мой труд пожертвованиями на развитие проекта — это тоже считается. Итак, если вы получили удовольствие, получили что-то действительно важное для себя, и само по себе представление вам понравилось, оплатите, пожалуйста, потраченное на вас время. Сумма может быть любой, по вашему разумению. Как вы сами считаете, насколько сильно я вам помог? Ограничение только одно. Вы можете переслать подарок только на одну единственную карту (Мир):

2202 2018 0834 9894

Даже если у вас нет прямого способа отправить подарок именно туда, уверен, что при остром желании вы сможете преодолеть это ограничение правильно. Спасибо! Также я сразу прошу не давать мне более никакой обратной связи в виде речи и текста: ни писем, ни комментариев, ни иных сообщений, ничего более.

Ну вот, мне пора уходить, а мозг цепляется за привычку быть с вами, генерирует текст дальше, чтобы только ещё немного побыть вместе 🙂 «Давай хотя бы напутствие!», — кричит он. Какое ещё напутствие? Весь блог только и состоит из напутствий и пожеланий.

Пожалуй, только одно: старайтесь жить по совести — и у вас всё получится.

 

Караваев Артём Михайлович
7 октября 2019 — 10 февраля 2020

Ω