Как я отношусь к эзотерике? — Астрология

Обычно разоблачение астрологии сводится к разоблачению позиции разоблачающего. Как, в прочем, и в религии: атеисты обычно разоблачают самих себя, но никак не веру Богу. Противники астрологии обычно разоблачают своё поверхностное знакомство с гороскопами, выдавая с головой своё невежество, но никак не задевают саму систему знаний и методик.

Вот, например, одна из наиболее удачных попыток разоблачения на картинке ниже.

Почему я назвал эту попытку наиболее удачной? Потому что многие другие по своему уровню не дотягивают даже до этой.

Действительно, какое отношение положение планет имеет к вашему состоянию? Ясно, что очевидной связи здесь нет. И уж тем более нелепо считать, что если, скажем, Марс во втором доме, то лучше вложить деньги в дело. Это глупости. Подобные шутки, вроде как на картинке, показывают, что люди, разоблачающие астрологию, совершенно не понимают её сути. Они разоблачают своё примитивное представление о ней. В этом смысле им помогают разные гороскопы в газетах, ведь об астрологии они знают, в основном, только оттуда.

Как вы догадались, астрология — это НЕ гороскопы из газеток и журналов, это НЕ рекомендации в отношении того или иного вида деятельности в тот или иной день для того или иного знака зодиака. Более того, сами эти знаки далеко не обязательно отражают характер человека. Вы можете родиться рыбой, а вести себя как скорпион. А если захотите осмысленно подойти к делу, то сможете изображать поведение вообще любого знака, другой разговор, что это будет не вполне удобно.

Астрология начинается НЕ с того, что вы сопоставили характер своего знака с его описанием в популярных книжках по астрологии. Она начинается с того, что вы начали замечать ЖЁСТКУЮ закономерность в своём поведении и в поведении других людей, причём эта закономерность коррелирует со знаками зодиака. Это трудно понять, но мои читатели, уверен, способны это сделать: одни люди видят и понимают характер поведения других, основываясь на астрологии, а другие не видят или не понимают этого, причём правы и те, и другие. Одни верят в астрологию, и потому она у них работает, а другие не верят, а потому она не работает. У каждого свой выбор, и выбор этот совершенно добровольный и самостоятельный.

Вы можете спросить: как же так получается, что если есть некое объективное описание знака, то один человек может увидеть характерное для этого знака поведение в ком-либо, а другой человек, не верящий а астрологию, не может? Как такое может быть, что если 2+2=4, то у одного человека эта формула верна, а у другого — нет? Ведь информация такого рода объективна!

Ошибка в том, что астрология не так сильно похожа на математику, как хотелось бы, потому что первая опирается на нечёткие попытки описания тонких процессов, которые невозможно описать словами нашего плотного мира, а вторая — на ясные конструкции, подчиняющиеся совершенно чётко определённым оговоренным правилам, о которых заранее договорились люди.

Если астролог пишет «для овна характерны неформальные и местами даже дикие идеи, обладающие, впрочем, достаточно большой силой», то понимать это можно совершенно по-разному в зависимости от того, как ВЫ и только ВЫ интерпретируете эти слова. Если пофантазировать, то они подойдут к очень широкому спектру разных форм поведения, а потому возникает широчайший простор для притягивания за уши.

Если математик пишет «2+2=4, мы можем законно прибавить единицу к левой и правой части, следовательно, 2+3=5», то здесь мы достаточно однозначно и ясно понимаем, что так и будет, причём не зависимо ни от вас, ни от того, кто и как будет давать оценки этому умозаключению. Впрочем, если немного попридираться, то можно и в этом утверждении обнаружить некую субъективную составляющую. Человек, привыкший к римскому исчислению и не знающий арабских цифр, вряд ли сообразит, что здесь к чему. Столь же трудно будет сориентироваться человеку, привыкшему к пятеричной системе счисления, для него 2+3=10. И хотя 10 — это и есть «пять» в данном случае, такой человек может не знать символа «5» или понимать его иначе. Но согласитесь, подобная демагогия мало поможет мне изложить то, что я хотел бы, потому что как ни крутись, но в соответствии с общепринятыми правилами записи математических выражений здесь нет ошибки.

Итак, астрология допускает достаточно широкий набор интерпретаций одного и того же слова или словосочетания, а потому, например, фраза «телец необычайно чувственен» может как опровергать, так и подтверждать догадку человека в отношении некоего тельца. Например, если женщина-телец слабо реагирует на мужские ухаживания, то это можно интерпретировать как то, что мужчина недостаточно «тонко» это делает, и чувственная натура тельца просто не отзывается на его грубость. А если женщина отзывается, то значит и подавно утверждение о чувственности тельца истинно. Вот видите, как можно притянуть за уши любую фразу под любое развитие сюжета?

Или вот ещё пример из своей жизни. «Скорпион очень эмоционален и его психика постоянно претерпевает серьёзные изменения, но при этом он скрытен и не даёт обнаружить свою внутреннюю борьбу или эмоции кому-либо со стороны, что зачастую может привести к неврозам и психическим болезням». Итак, если я веду себя эмоционально, то вы можете найти подтверждение такого поведения в этом описании и дополнительно предположить, что я не хочу неврозов, а потому не скрываю эмоций. Если я веду себя спокойно в самой, казалось бы, жуткой ситуации, вы тоже можете найти подтверждение такому поведению, сказав, что я на самом деле паникую или нервничаю, просто не даю этого обнаружить. Если я похож на психически-больного, то вы можете и это подтвердить, просто сославшись на то, что моя попытка держать эмоции в себе и приводит к нервным расстройствам. И вообще, вы можете то же самое рассказать о любом другом человеке. Как бы он себя не вёл, внешнее проявление этого поведения можно объяснить этой фразой.

Видите как интересно получается? — возьмите любого человека, и вы сможете подогнать любое размытое и достаточно широкое описание под него. А если человек хочет верить в своё описание в книжке по астрологии, то он будет искать подтверждение любой фразе, которую там увидит про себя. Сработает механизм склонности к подтверждению.


Лирическое отступление. Вообще, если мыслить поверхностно, то оправдать и подтвердить можно любой наукообразный бред. Например, теорию плоской Земли. На любой аргумент сторонников классической теории приспешники теории плоской Земли найдут принципиально непроверяемый вами контраргумент, который будет казаться вполне правдоподобным, но который невозможно будет ни опровергнуть, ни доказать, потому что именно вы в космос никогда не полетите. На том и держатся все их наукообразные построения.

А вот ещё пример. Возьмём утверждение «человеком движут только две эмоции: любовь и страх». Возьмите любое действие, и путём нехитрых манипуляций словами можно будет доказать, что это действие человек совершил из любви или из страха. Своровал еду? — любовь к себе или страх остаться голодным (частный случай страха смерти). Погладил котёнка? — любовь к животным. Пнул котёнка? — страх осознания своей никчёмности и следующая из него необходимость в самоутверждении, чтобы понимать, что есть хоть кто-то слабее, а также страх оставить не вымещенным чувство обиды на кого-то. Впрочем, это может быть и любовь к другу, у которого аллергия на котят. Притягивание за уши — это одно из любимых увлечений псевдоэзотериков и псевдоучёных, и занимаются они этим весьма профессионально. Чего стоит одно только «радуга=“Ра”+“дуга”, то есть дуга бога Солнца Ра» или «спина = “спи”+“на”, то есть указание о том, на чём надо спать».

Как видите, поверхностная логика способна творить что угодно из чего угодно. Завершим наше лирическое отступление.


Из всего того, что я сказал может сложиться обманчивое впечатление, будто бы я не разделяю методов астрологии. Ошибаетесь, очень даже разделяю, только моё к ней отношение выглядит несколько иначе, чем привыкли думать знакомые с предметом понаслышке.

Астрология работает по той же схеме, что и нумерология, о которой шла речь в прошлой статье. Либо вы верите в работу этой системы знаний — и тогда ЛИЧНО ДЛЯ ВАС окружающие вас явления не только объясняются этой системой, но и успешно предсказываются наиболее возможные варианты развития событий, либо вы не верите в астрологию — тогда ЛИЧНО ДЛЯ ВАС никакие её формы и варианты не будут давать никакого результата, отличающегося от случайного.

Здесь смысл точно такой же: вы договорились с Богом о том, что ваш язык жизненных обстоятельств будет завязан на астрологию, а потому обстоятельства, в которые вы будете попадать, будут иметь астрологическое объяснение в рамках заранее выбранной схемы толкования. При этом именно в вашем случае даже размытое описание каких-то способностей человека (в том числе себя) будет достаточно чётко ложиться на реальность и позволит успешно управлять своей жизнью. Притягивать за уши ничего не придётся. Только для вас одна фраза будет иметь одно значение, а для другого эта же фраза будет иметь другое значение. И этот момент является, пожалуй, самым непонятным для тех, кто привык к так называемому «научному подходу», вера в который НИЧЕМ АБСОЛЮТНО не отличается от веры в астрологию, о которой я сейчас говорю. Разница только в том, что научный подход стремится (но не обязан на 100% быть таковым) к следованию одному из шести критериев научности: интерсубъективной проверяемости. В эзотерике этот критерий НЕ работает ни при каком раскладе, о чём я говорил уже во вступлении в эту серию статей.

Итак, если я вижу в своём описании фразу «внутренняя жизнь скорпиона и её изменения, даже чрезвычайно существенные, едва ли могут быть замечены другими людьми. Если скорпион не захочет этого показать, то даже самые сложные изменения его психики вы обнаружить не сможете», то понимать её по отношению к себе и другим людям, на меня похожим, я буду совершенно однозначно и ясно. Разумеется, вы будете понимать её иначе.

Что это даёт лично мне? В самом простом виде, это даёт ответ на те фразы, которые я часто слышу в свой адрес: «ты не изменился». Это хорошо, потому что мне меньше всего хочется впадать в какие-то объяснения, если бы кто-то заподозрил характер изменений. В более сложном виде указанная выше фраза говорит о принципиальной склонности к работе с тонким планом, а не с плотным (тонкая работа почти никогда не замечается обычными людьми). То есть это склонность скорее к мышлению, к работе над духовностью, чем к преобразованию материи (хотя работать руками, особенно с деревом, камнем и железом, мне очень нравится). Это объясняет тягу к тому, чем я занимаюсь в этом блоге и подсказывает дальнейшее развитии проекта СЛ. Но этими планами я пока делиться не буду, сами всё увидите. Ещё более сложная вещь зарыта в этой фразе про скорпиона достаточно глубоко. Она связана с моим психическим состоянием и вариантами его проявления. Ряд проявлений своих недостатков, о которых я поначалу не догадывался, был предсказан этой фразой и я подозреваю, что трагических (или просто очень жутких) последствий мне некогда удалось избежать именно благодаря пониманию своих скорпионьих особенностей. Я говорю о субъективном понимании, разумеется. Если вы — скорпион, то вам лично эта фраза будет говорит о чём-то другом. Хуже всего, если вы не знаете, о чём она говорит на самом деле.

Если бы я не знал об этой своей особенности, я мог бы её определить и сам, но это заняло бы больше времени и других ресурсов. И даже если я просто поверил в эту свою особенность, которой у меня может не быть, это ни на что не влияет, потому что моя практика жизни показывает правильность моего движения.


И вот здесь ещё один момент, который любят упускать из виду поверхностные эзотерики и их критики. Один из мощнейших критериев правильности своих убеждений — это их согласованность с реальностью. В простейшем виде это выглядит как то, что ваши планы и цели успешно достигаются теми методами, которые вы считаете правильными. В более сложном случае это выглядит немного иначе. Приведу один из удачных примеров.

Возьмите любой из клубов неудачников (кто не помнит, клуб неудачников — это любое движение, среди целей которого есть «изменить мир к лучшему», пусть даже завуалированное в любой другой форме). Если в этом клубе люди любят на протяжении многих лет разглагольствовать о проблемах нашего общества, предлагают теории по его улучшению, критикуют власть и утверждают, что они-то на месте власти уже давно бы всё правильно сделали, а сами при этом принципиально не способны решить простые задачи даже своей внутренней организации, то это самым удачным образом подтверждает ложность той концепции (если она вообще есть), которая лежит в основе клуба. Я более года назад вышел из такого клуба, поэтому достаточно хорошо понимаю, что практика, как способность решать реальные задачи, является одним из мощнейших критериев отделения правильной позиции от неправильной. Не единственным, но необходимым. Если дело не клеится, значит подход неправильный (при этом неправильным может быть даже подход к постановке задачи). При этом сторонники таких клубов неудачников часто сваливают проблему на других, дескать, остальные люди просто спят, а потому им так трудно к ним пробиться. При ближайшем рассмотрении выясняется, что сторонники этих клубов обладают в точности тем же набором недостатков, что и критикуемые ими обыватели. Эти недостатки проявляются на практике как неспособность делать даже самые простейшие вещи хоть сколько-нибудь грамотно. Ну хотя бы чтобы делаемая вещь работала.

Возьмите любой письменный труд любого человека, который предлагает что-то или описывает реальность неким образом и попробуйте применить на практике то, что он предлагает. Вот, скажем, описание неоднородной вселенной Н. Левашова помогает вам сделать ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, чего вы не могли бы без этой квазинаучной концепции? А может вам удалось зарядить энергией свой суп через монитор, просматривая его видео? Или возьмите концепцию Розы Мира… Как и когда третий уицраор появлялся развитии нашего государства? Кто-нибудь кроме Андреева его видел? Зачем объяснять войны между государствами борьбой уицраоров, если их причины более очевидны? Вы видели Жругра? А Даниил Андреев почему-то решил, что И. В. Сталин лично общался с этим существом. Задайте себе вопрос о практической состоятельности и (важно) предсказательной силе подобных концепций. И всё станет понятно.

Итак, практика — это то, без чего всё пустословие кажется правдоподобным и без чего самый изощрённый бред продолжает царствовать в головах обывателей. Практика — это то, что позволяет приблизиться к пониманию того, правильно ли вы двигаетесь. И именно практика позволяет убедиться в истинности или ложности астрологической методологии.


Если в вашей практике выбранная вами система астрологических знаний работает и если вы реально ощущаете, что с ней вы лучше справляетесь со своими задачами, чем без неё, то значит астрология для вас лично работает. Пользуйтесь и радуйтесь. Если ваша практика показала, что астрология для вас лично не работает, значит ваш язык жизненных обстоятельств завязан на чём-то другом. Забейте на астрологию и не тратьте время на то, что вам не нужно (во всяком случае, пока).

Астрологических концепций много, но зачастую они будут противоречить друг другу. Поэтому здесь следует придерживаться одной и той же схемы, которую вы решили выбрать для себя. Как её выбрать? Прочитайте разные схемы и соотнесите со своей жизнью. Так, которая лучше подходит, той и пользуйтесь. Давать ссылки на этот раз не буду, чтобы не повлиять на ваш выбор.

Прежде чем пользоваться выбранной схемой, следует уточнить её положения применительно к вам. Так, каждая расплывчатая фраза должна быть объяснена чётко и однозначно применительно к вам. Трактовать одну и ту же фразу противоположным образом, впадая в склонность к подтверждению, нельзя, потому что так вы обманываете себя.

Я заметил, что многие люди пытаются убежать от своих недостатков, менее внимательно читают о них, часто оправдывают своё поведение тем, что «так говорит гороскоп». Это всё тоже неправильно. Именно к недостаткам, описанным в схеме, и нужно прислушиваться больше всего. Именно благодаря ним вы можете развиваться дальше, побеждая их один за другим. С достоинствами всё просто, их можно усиливать и пользоваться ими, а вот недостатки ещё нужно превратить в достоинства. И тогда они становятся очень мощным орудием труда по упорядочиванию реальности…

С помощью астрологии можно лучше понять себя и других людей, но при условии, что вы верите в её работоспособность и убедились в этом на практике.

Кстати, месяц вашего рождения может иметь мало общего с вашим знаком зодиака. Если вы смогли убедиться в этом, то двери астрологии только-только перед вами открылись.

Второй момент: не звёзды и планеты влияют на ваш характер, а совокупность процессов, происходящих в мире в период от вашего зачатия до рождения. А уже эта совокупность неким образом коррелирует с положением небесных тел. Положение тел, это как часы, только если на часах всего две стрелки, вращающиеся около центра, то в небе этих «стрелок» значительно больше, а комбинаций, которые они образуют, столько, что хватит на каждого человека. Процессы нашего мира циклические, также как и положение небесных тел по отношению к Земле. Путём наблюдений были выявлены определённые связи этих Земных циклов с циклами положения небесных тел. Эти эмпирические знания, систематизированные особым способом, и образуют астрологию. В самом простом случае берётся просто положение Солнца (на каком созвездии находится), коих определено всего 12 (да-да, это именно договорённость). Это даёт 12 достаточно размытых описаний характера человека. Эти описания можно уточнить, скажем, положением некоторой планеты (и Луны). Чем больше факторов учтено, тем более точное описание получается. И хотя научных подтверждений этих корреляций нет (и не должно быть), грамотная астрология даёт интересные результаты. В частности, позволяет при правильном подходе решить некоторые свои и чужие проблемы.

Ещё один момент: если вы видите где-то гороскоп (газета, журнал, телевизор), если видите популярную книжку по астрологии для домохозяек, в которой написаны рецепты поведения, видите какие-то рекомендации в отношении того, что вам делать или не делать в какой-либо день — считайте всё это чушью. Только вы решаете, что вам делать или не делать. Грамотная астрология, на мой взгляд, даёт лишь описание возможного характера человека по совокупности факторов его рождения, а также методику работы с каталогом этого знания, но решение о том, что со своим описанием делать, принимаете только вы. Если кто-то принимает это решение за вас и даёт рекомендации, то этот человек нарушает важное правило: он позволяет себе интерпретировать за вас то, что касается только вас лично.

В остальном, правила всё те же: поступайте по совести и прислушивайтесь к обратной связи.

Продолжение.



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*