Блогу 1 год

Сегодня исполняется 1 год блогу «Чисто в лесу». Представляю читателям некоторые итоги и размышления по теме, а также довожу до сведения ряд соображений о будущем проекта.


За год было написано 139 статей, 13 из которых составляют новости (включая эту). Все статьи достаточно объёмные, местами доходит до 30 000 символов (16-17 страниц, если взять формат, принятый в диссертациях), в среднем же получается 5-10 тысяч знаков, что составляет 3-6 страниц. Я не даром рассказал про объём, потому как он частично отражает сложность материала. Любые попытки нормально описать некую проблему сопровождаются достаточно глубоким исследованием, а как описать его результаты в краткой форме – это непонятно. «Краткость – сестра таланта», — скажет кто-то, и будет прав. Но я считаю свои материалы именно кратким отражением своих исследований. Если описывать их полностью, будет в десятки раз длиннее. Вот взять хотя бы самый длинный рассказ «Случайная встреча»: он является лишь предельно кратким и урезанным описанием сюжета с некоторыми элементами сочинения для большей художественной выразительности. Если описать этот отрезок моей жизни полностью, получится на порядок длиннее.

В течении этого года довольно сильно менялось моё мировоззрение. Некоторые такие изменения косвенно отражаются в стиле и содержании статей.

Появилось довольно много читателей, лишь малая часть из которых предоставляет обратную связь. Получается примерно так: меньше одной десятой постоянных читателей (число отслеживаю через специальные сервисы) что-то комментируют или пишут личные письма. Читателей, который реагируют на каждую выпущенную статью, около 200. Однако сколько из них реально читают текст – непонятно (я вижу только, что они его открывают). Дело в том, что если статья разбита на части, то первую читают (открывают) все 200 человек, а вот последнюю уже чуть меньше 100. Таким образом, можно сказать, что имеется некая устойчивая аудитория, состоящая примерно из ста человек, которая интересуется всем, что происходит в блоге. Ещё около 800 человек проявляют крайнюю избирательность. Скольким из 100 человек помогает моя работа? Без понятия.

Могу только сказать, что далеко не все правильно эту работу понимают. Например, кто-то пишет, что я учу самостоятельному мышлению, а где-то даже звучит упрёк, что у меня нет того уровня ответственности, чтобы этим заниматься. Но дело в том, что я НЕ учу здесь никого самостоятельному мышлению. Где-то даже прямым текстом сказано, что информация в этом блоге вообще никого ничему научить не может. Но, к сожалению, не все способны читать и понимать даже прямой текст. Среди обычных читателей нашлись такие, кто всё-таки умеет читать текст правильно. И это не может не радовать. Но вот среди некоторых других людей (они знают, о ком я, и они точно читают эти строки),  почему-то ни одного человека, обладающего данной «сверхспособностью», не нашлось. Стремление побыть жандармом в той области, в которой они со всей очевидность не разбираются, нашлось, а вот желание сначала прочитать уже написанные в блоге ответы на свои провокационные вопросы почему-то этому не предшествовало. Бывает 🙂

Кстати, как вы думаете, какое самое распространённое имя у тех, кто мне пишет? Конечно же это это имя Артём 🙂

Недавно я объявил, что постепенно буду усложнять содержание своих статей. Действительно, почти всё, что можно было описать относительно просто, я описал. Дальше на вопрос типа «нельзя ли это объяснить проще и короче?» ответ всегда будет «нельзя». Продираться через эти статьи можно только с усилием, а местами без порванной одежды вы из этих колючих кустов выйти вообще не сможете (пример: про чёрное и белое учительство). Таковы объективные закономерности, сопровождающие процесс мышления и познания. Разумеется, какие-то простые материалы ещё будут попадаться, но мало.

Был открыт форум, однако активности на нём крайне мало. Что это значит для меня? Это значит, что ни один человек из моих читателей пока не готов к реальному труду лесника. Это не плохо, это просто такое наблюдение. Всему своё время, и я научился очень хорошо понимать смысл этого обстоятельства.

Была открыта рубрика для совместного творчества, однако после небольшого всплеска активности она сильно замедлилась. Всего два автора приняли участие, третьему не понравились мои комментарии, он отказался публиковаться. Ещё одна статья лежит в очереди на изучение.

Была открыта возможность задавать мне вопросы, но ею пока тоже пользуются не слишком активно.

Был начат интерактивный рассказ, однако меня не радует активность читателей (вы же понимаете, что параллельно я проверяю силу обратной связи и способность людей к определённому труду), а потому есть вероятность (на мой взгляд, она близка к 100%), что он останется незавершённым.

Страница пожертвований во благо социального лесничества имеет некоторый успех. Действительно, люди присылают деньги, особенно когда понимают, что сами не могут или не хотят быть активными лесниками, но могут по мере сил вложиться в наш труд, так как считают его полезным, тем самым косвенно участвуя в проекте. Это правильно, и если активность пожертвований немного увеличится, я смогу оплачивать труд других людей, которые сейчас работают на добровольных началах, и тогда наша совместная деятельность будет более активной. Проект «Чисто в лесу» очень сложен по своей структуре, и данный блог – это меньше одного процента всей задумки. На начальных этапах важны любые суммы, даже самые небольшие, даже 100 р. Вот представьте, что сидят 10 человек и думают: «нет, стыдно присылать 100 р., несерьёзно это, а вот 1000 р. у меня нет, не буду ничего давать, да и наверняка другие достаточно вложатся, обойдутся как-нибудь без меня». В этой логике сразу два когнитивных искажения, но, я уверен, что мои читатели уже хорошо понимают её пагубность. Выше я сказал про 100 гарантированных читателей. Если каждый из них раз в месяц присылал бы «на чай», качество нашей работы удвоилось бы. Помните мою гарантию: все средства идут на проект, а не мне, так как мне достаточно моей зарплаты на основной работе. Ещё, кстати, 10% всего этого я жертвую другим проектам, которые мне нравятся, потому что помощь другим полезным проектам является частью концепции СЛ. С другой стороны, раз я сам строю управление своим проектом на пожертвованиях (пока), то считаю правильным поощрять и другие идеи.

Кто-то может спросить: когда же он наконец «испишется», когда закончатся свежие идеи и блог естественным образом помрёт? А-ха-ха 🙂 Размечтались…

А на самом деле довольно скоро. Как я сказал, идея проекта очень сложная, и состоит из нескольких этапов. Каждый из этих этапов имеет диапазон исполнения, и в нужный момент следует либо осуществить переход от одного этапа к другому, либо остановиться и заняться чем-то другим. Переход возможен только при наличии ресурсной базы (кадры, деньги, подписчики стабильно-постоянные читатели). Мои идеи, которые я желал изложить, скоро подойдут к концу, а потому либо мы перейдём на другой этап, который подарит свежие идеи и новую информацию, либо я пойду искать активных людей в другом месте, перенаправив силы на один из своих проектов по программированию или строительству.

Почему? Потому что если только доить и выжимать информацию, выступая в качестве потребителя, то источник может иссякнуть.

Как вы поняли, уважаемые читатели, всё зависит не только от меня, но и от вас. Сумеете самоорганизоваться? Помните одно из моих главных правил?

Например, когда кто-то стоит на позиции «мне нравится читать, я хочу читать и ничего не делать», то это вполне достойная современного человека позиция, но у неё есть продолжение: «да, я допускаю, что источник удовлетворения информационной потребности иссякнет, либо топтание на одном месте приведёт к деградации (и меня, и автора), но меня это (сейчас) не волнует. Найду другой источник, благо, что тысячи их».

Только не сочтите это за угрозу, не в моих это интересах кому-то угрожать, я просто хорошо умею предсказывать будущее крупных проектов и знаю по опыту как важно иметь в своих рядах активных и бескорыстных людей, а также тех, кто способен давать материальную помощь, чтобы оплачивать ею работу сотрудников, которым пока не удалось встать в жизни на ноги. Если читатели сочтут нужным, я попробую описать варианты нашего возможного взаимодействия до так называемого дня «X», в который я либо уйду из проекта, либо переформатирую его для следующего этапа. Этот день пока точно не определён, но наступит не позже, чем через 19 месяцев, а наиболее вероятно даже в этом году. Я в любом случае найду чем заняться, потому что подходов к моей цели у меня несколько, а данный блог — это всего лишь один из вариантов, пожалуй, наиболее сложный для меня, но наиболее полезный. У меня важное условие: я работаю только с теми, кто способен трудиться, хотя не испытываю неприязни к тем, кто сознательно выбрал путь диванного потребительства. С этими людьми тоже можно (и нужно) взаимодействовать, но не закладываясь на что-то длительное и ответственное.

Но это всё не самое главное. Самое главное на сегодня в том, что благодаря этому блогу я познакомился с некоторым числом интересных людей. Некоторые из них являются профессионалами в чём-то, а потому смогут помочь, если их услуги понадобятся социальному лесничеству. Другие же дали мне интересую информацию, позволяющую расширять границы своих представлений. С этими людьми я потихоньку общаюсь, но их мало для моей задумки.

Короче говоря, проект развивается в полном соответствии с моей идеей. И любая ваша обратная связь полностью укладывается концепцию управления им, вплоть до его закрытия, к чему потихоньку и идёт дело.

Итак, если кто-то хочет принять участие и повысить вероятность выживания этого блога в агрессивной информационной среде, пишите мне куда-нибудь. Если желающих наберётся хотя бы два миллиона…

… шучу; если желающих наберётся хотя бы немного, я сделаю сообщение о том, какие задачи на данный момент являются приоритетными. Чуть позже открою вакансию с оплатой труда, но займёт её только один кандидат, который найдёт способ проявить свои качества нужным для этой работы и для нас образом.

 



Блогу 1 год: 2 комментария

  1. Артем, несколько вопросов, если не против.
    1) Интересно было бы узнать про сторонние проекты, которые ты поддерживаешь? (Быть может есть люди достойные поддержки, но которые по каким-то причинам были не замечены)
    2) Как можно узнать о «проектах по программированию или строительству”?
    Причина интереса, как и в первом случае.

    Я понимаю, что если бы ты хотел написать об этих проектах прямо, то скорее всего это бы сделал, и что, возможно, есть причины этого не делать. Поэтому пойму если ответа не будет или он будет не полный.

    ПС. Спасибо за твою работу и прости за пассивность и инертность.
    Удачи в начинаниях.

  2. Виктор, на самом деле эта информация доступна на моей домашней странице. Там в разделе «Проекты» — это мои проекты, или те, к которым я приложил руку. Там нет ничего про строительство, потому что я пока не сделал таких сайтов, и свой канал ещё не открыл. Кроме того, все эти проекты развиваются сейчас чрезвычайно медленно (хотя приносят мне пользу пассивно) из-за того, что все свободные силы (остающиеся после основной работы и воспитания сына) уходят в лесничество, в том числе в мой второй блог на Голосе: средства, заработанные там, тоже пойдут в лесничество.

    Проекты, которые я поддерживаю, указаны на той же домашней странице в разделе ссылки (см. каналы на YouTube). Некоторые из них поддерживаются деньгами, если указан кошелёк, принимающий рубли. Но не все.

    Я ищу людей, достойных нашей поддержки, но отыскать их трудно, как вы понимаете.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*