Творческий отпуск

Привет, друзья!

Я решил уйти в творческий отпуск. Дело в том, что за последнее время я написал несколько статей, которые не опубликовал по причине их слабой проработки и множественных повторений с тем, что уже было написано. Это свидетельство того, что нужно сделать перерыв и что-то переосмыслить. В блоге уже четверть тысячи публикаций (понятно, что многие из них — это части одной статьи), и я уверен, что значительная часть моих постоянных читателей ещё не смогла их одолеть. Проверим? Откликнитесь, пожалуйста, в комментариях: кто смог прочитать все статьи в блоге?

Итак, если не возникнет непредвиденных обстоятельств, то до 24-го января 2018 года нового материала не будет, хотя видеоблог, группа ВК и в Telegram будут обновляться в своём режиме. Не смотря на то, что мыслей и идей ещё великое множество, я просто не могу никак грамотно всё это подать в должных лексических формах. Нужен перерыв.



11 thoughts on “Творческий отпуск”

  1. Отдохни конечно, едва ли это что-то решит. Я например ещё половины не прочитал, так как многое читаю параллельно.

  2. Прочитал те статьи, которые были интересны на мой взгляд))

  3. Антон, а как вы смогли определить степень интересности, не прочитав? 🙂

  4. Прочёл все статьи в Вашем блоге. Благодарю

  5. Прочитать все статьи… Но ответьте — ЗАЧЕМ? Для многознания? Мне это не нужно. Для понимания? Для этого тоже не обязательно вычитывать всё «от корки до корки». Я не буквоед. По мере надобности прочту всё. Может быть. А может и нет. Не в обиду автору (понимаю, что затрачено много творческого труда) — не всё может приемлимо для всех абсолютно. Это не «критическое мышление», просто факт — та или иная информация не проходит через «фильтры знаний», то есть либо никак на нее не реагируешь, либо она на данном этапе не приемлема принципиально, но это не значит, что она неверна.

  6. Да, Виктор, вы правы, нет надобности читать всё. Это может быть интересно тем, кому близок характер моих изменений, что прослеживается по ходу развития блога. Тем не менее, мне всегда было интересно то, на основе каких соображений работают эти самые фильтры знаний. Как человек определяет: вот это буду читать, а вот это не буду? Даже свой опыт фильтрации мне не вполне понятен. Вот интересно: каким образом делают другие?

  7. Прочитать могу за два дня
    Осмыслить не смогу за всю жизнь.

  8. Вопрос Артёма я предвидел, о том как определить степень приемлимости информации. А всё очень просто: начинаем читать. Тут либо материал «идёт сам» — материал приемлемый. Либо его нужно «заталкивать» насильно или же теряется всякая ассоциативная связь между началом и тем что читается сейчас — информация неприемлема или непригодна для восприятия. Со следующей попытки (через определённый период) информация может и пойти… Если только что плотно пообедал, то врядли сможешь «повторить» все только что съеденные блюда заново — не так ли?.. Примерно таков принцип.

  9. Да, Виктор, я это ощущение тоже в себе обнаруживаю, когда начинаю читать, однако я заметил, что оно носит (у меня) эмоциональный характер. Эмоция — это хороший, но не лучший вариант определения полезности для себя читаемого контента. Нужно быть в полном ладу с эмоциями, чтобы они работали всегда правильно, а с нынешним образом жизни, сложившимся в нашей культуре, это нереально. Я никак не могу разобраться, какие ещё критерии можно было бы взять на вооружение, чтобы наверняка. Потому что бывало, что я ошибался и нужный контент фильтровал, а потом сыпал голову пеплом.

Обсуждение закрыто.