Испытание или предупреждение?

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

— Козьма Прутков

Нашу жизнь сопровождает такое важное явление как «язык жизненных обстоятельств». В процессе своей жизни человек оказывается в разных обстоятельствах, которые соответствуют его нравственному состоянию и смыслу его желаний или намерений. Попадание в такие обстоятельства можно рассматривать как язык, с помощью которого человеку «сообщают» о правильности или неправильного его пути: подтверждают правоту или указывают на ошибки. Но кто «сообщает»? Верующему человеку можно сказать, что сообщения эти делает Бог, человеку с воззрениями агностика можно сказать, что некая непознаваемая сила может таким образом вмешиваться в жизнь людей… и кто-то из них даже не станет этого отрицать. Материалисту может потребоваться более сложное объяснение с научных позиций, но и такое можно предложить, хотя это и гораздо труднее. Каждый человек при желании имеет возможность убедиться в существовании такого языка и интерпретировать его по-своему, поэтому цель данной статьи – не доказывать наличие языка жизненных обстоятельств, а объяснить разницу между двумя принципиально разными видами сообщений, передаваемых на нём человеку.

Promysel

Читать далее Испытание или предупреждение?

Как отучить человека пить спиртное. Часть IV. Кем должны быть вы

Предыдущая часть здесь.

Прежде чем я всё-таки расскажу о том, с чего нужно начинать, я бы хотел ещё уменьшить круг потенциальных читателей данного цикла статей. Не смотря на то, что я много раз повторил мысль о сложности моего метода и недоступности его для большинства людей, эта мысль всё ещё кажется кому-то слишком абстрактной и не заслуживающей внимания. Однако сейчас я объясню, почему многим из вас читать дальше не имеет смысла.

trezvost

Читать далее Как отучить человека пить спиртное. Часть IV. Кем должны быть вы

Как отучить человека пить спиртное. Часть III. С чего начинать нельзя

Предыдущая часть здесь.

В случае массовых лекций разговор традиционно начинают с каких-то плохих фактов об алкоголе: от вреда здоровью до статистики смертности, дополнительный упор часто делается на эмоции с помощью душераздирающих историй вроде запертого в гараже мальчика в Новосибирске в мороз -30 (отец запер и забыл об этом, бухая с друзьями, по этому происшествию даже короткий фильм потом сняли) или картинок с дефектами у новорождённых. Это правильно, потому что массовые лекции рассчитаны на то, что какое-то число людей задумается, изучит материал внимательно, поумнеет и бросит пить. Сами по себе пьющие люди, как я говорил, очень слабы в самостоятельном мышлении, но грамотное давление лектора, выполняемое через факты и эмоции, может заставить человека пересмотреть свои взгляды. Многие люди с обыденным сознанием, конечно, всё это пропустят мимо ушей, находя собственную рационализацию в пользу культурного пития (например, каждый скажет, что уж он-то ребёнка в гараже точно не запрёт), но в каждой большой аудитории всегда найдётся несколько человек, которых «зацепит». На это и идёт расчёт массовых лекций: у них низкий КПД, но за счёт большого охвата отрезвляется довольно много народу.

trezvost

Читать далее Как отучить человека пить спиртное. Часть III. С чего начинать нельзя

Как отучить человека пить спиртное. Часть II. Фанатики-трезвенники

Предыдущая часть здесь.

Давайте начнём с одной довольно больной проблемы трезвенников, которые хотят поделиться с обществом своей жизненной позицией по отношению к алкоголю.

Очень часто они ведут себя излишне фанатично (как, впрочем, и веганы или сторонники некоторых экологических течений), постоянно указывая на то, какие они особенные и как это здорово быть трезвым (не есть мяса, сортировать мусор и т. д.), а зачастую можно даже встретить высокомерную позицию и попытки возвеличивать себя на фоне так называемого ими «пьющего быдла». Это абсолютно неверная позиция, которая может только испортить благие начинания по отрезвлению людей. Я не буду говорить, что подобные люди вызывают у общества негативную реакцию – это и так понятно, я расскажу о том, какие у подобной фанатичной позиции фундаментальные проблемы, из-за которых фанатики не могут плодотворно заниматься отрезвляющей деятельностью.

trezvost

Читать далее Как отучить человека пить спиртное. Часть II. Фанатики-трезвенники

Как отучить человека пить спиртное. Часть I. Введение

Я открываю цикл статей, в которых делюсь опытом по отучению людей от «культурного пития» в индивидуальном порядке. Что это значит? Это значит, что речь будет идти только том, как помочь человеку преодолеть общественный стереотип о необходимости «культурно» употреблять алкоголь по случаю разных мероприятий или даже просто «для души». Однако здесь не будет обсуждаться вопрос борьбы с последними стадиями алкоголизма, с биологической зависимостью от алкоголя и с крайне запущенными случаями воинственного пьянства – этим занимаются лечебные учреждения. Моя задача в том, чтобы перевоспитать культуропитейщиков юного и среднего возраста (до 25-30 лет) через объяснение им правильных трезвеннических убеждений и критики неправильных убеждений умеренно пьющих, сделать это с позиции нравственности и культуры нашего общества. Цикл статей посвящён только этому. Почему так? Потому что все остальные вопросы, самые простые, на мой взгляд, уже решены и решены достаточно хорошо.

trezvost

Читать далее Как отучить человека пить спиртное. Часть I. Введение

Промывка мозгов под видом мыслей против промывки мозгов

Моя любимая тема в социологии – рефлексия, а её частный случай – замыкания жизненных ситуаций на себя (когда обстоятельство может стать причиной и следствием самого себя, скажем, в варианте самоисполняющегося пророчества) и, как вариант замыкания, когда некая критика идеи используется для осуществления самой же идеи. Сегодня у нас идея манипуляции и промывки мозгов.

Один из самых мощных, загадочных и интересных способов манипуляции – это прикинуться борцом с манипуляциями, встать на сторону того, кем управляешь и, собственно, управлять, заставляя человека добиваться своих целей, а не его, критикуя и разоблачая манипуляторов. Этот приём также прослеживается в знаменитой фразе «не можешь подавить восстание – возглавь его». Частично этот приём был раскрыт в статье про то, как паразиты делают вид, что борются с паразитизмом. А здесь я расскажу о том, как уличение кого-то в факте промывки мозгов или манипуляции может само оказаться промывкой мозгов или манипуляцией. Примеров масса, и наиболее серьёзные ещё будут показаны позже (рано или поздно я возьмусь за шоу «Адам портит всё»). Здесь рассмотрим только вот эту популярную картинку из интернета:

0R5JUgkhdK0

Читать далее Промывка мозгов под видом мыслей против промывки мозгов

Задача 2

Есть довольно интересный класс задач, в которых нужно выходить за пределы привычного взгляда на вещи, всё равно оставаясь в рамках очень простой логики. То есть когда находишь правильное решение, становится самому очевидно, что оно правильное, хотя и необычное. В социальном лесничестве этот навык выхода за границы своих стереотипов строго обязателен, поэтому тренируемся, решаем такую задачу.

task2

Читать далее Задача 2

Из истории бегущего человека

Среди людей, ответственно подходящих к чистоте своих мыслей, есть такие, которые добиваются порядка в своей голове через медитацию. Медитация бывает разной: как в помещении, так и на улице, как с музыкой, так и без, как в пассивной позе, так и в активном движении. Я из последних: мне нужно бежать длинную дистанцию в тишине, чтобы никто не мешал, с определённой скоростью, изредка меняющейся всплесками стремительности с последующим успокоением. Минимум для меня – 15 км, но в большинстве случаев приходится бежать 20. Так мысли приходят в порядок, нервы успокаиваются, бешенный темп мыслительной активности становится тихим и размеренным, но не менее эффективным. Так вот, был обычный день и ничего не предвещало беды… Хотя нет, лучше начать чуть издалека, иначе не будет ясна вся картина.

velik

Читать далее Из истории бегущего человека

О переходе на личности: когда можно и когда нельзя

Современная трактовка проблемы Ad hominem и её решение далеки от реальности и должны быть в некоторой степени пересмотрены. Здесь я предлагаю предварительный вариант своих размышлений на данную тему, свой ответ на вопрос о том, когда можно и когда нельзя переходить на личности в дискуссиях.

lich Читать далее О переходе на личности: когда можно и когда нельзя

Социальная лень, или почему часто лучше всё делать самому

Есть знаменитое утверждение, которое не только слышал, но и в истинности которого, наверное, убеждался каждый: «если хочешь что-либо сделать хорошо и правильно, сделай это сам». Однажды я, казалось бы, нашёл ответ на вопрос о том, почему так происходит. Но не тут-то было. Относительно недавно пришлось разбираться снова, более глубоко. Я нашёл одну из возможных причин, которую опишу здесь. Речь пойдёт об эффекте социальной лени, но начну я немного издалека – с описания трёх базовых причин истинности этой фразы, которые ранее казались мне достаточными.

pro-len

Читать далее Социальная лень, или почему часто лучше всё делать самому