Как отучить человека пить спиртное. Часть IV. Кем должны быть вы

Предыдущая часть здесь.

Прежде чем я всё-таки расскажу о том, с чего нужно начинать, я бы хотел ещё уменьшить круг потенциальных читателей данного цикла статей. Не смотря на то, что я много раз повторил мысль о сложности моего метода и недоступности его для большинства людей, эта мысль всё ещё кажется кому-то слишком абстрактной и не заслуживающей внимания. Однако сейчас я объясню, почему многим из вас читать дальше не имеет смысла.

trezvost

Читать далее Как отучить человека пить спиртное. Часть IV. Кем должны быть вы

Как отучить человека пить спиртное. Часть III. С чего начинать нельзя

Предыдущая часть здесь.

В случае массовых лекций разговор традиционно начинают с каких-то плохих фактов об алкоголе: от вреда здоровью до статистики смертности, дополнительный упор часто делается на эмоции с помощью душераздирающих историй вроде запертого в гараже мальчика в Новосибирске в мороз -30 (отец запер и забыл об этом, бухая с друзьями, по этому происшествию даже короткий фильм потом сняли) или картинок с дефектами у новорождённых. Это правильно, потому что массовые лекции рассчитаны на то, что какое-то число людей задумается, изучит материал внимательно, поумнеет и бросит пить. Сами по себе пьющие люди, как я говорил, очень слабы в самостоятельном мышлении, но грамотное давление лектора, выполняемое через факты и эмоции, может заставить человека пересмотреть свои взгляды. Многие люди с обыденным сознанием, конечно, всё это пропустят мимо ушей, находя собственную рационализацию в пользу культурного пития (например, каждый скажет, что уж он-то ребёнка в гараже точно не запрёт), но в каждой большой аудитории всегда найдётся несколько человек, которых «зацепит». На это и идёт расчёт массовых лекций: у них низкий КПД, но за счёт большого охвата отрезвляется довольно много народу.

trezvost

Читать далее Как отучить человека пить спиртное. Часть III. С чего начинать нельзя

Как отучить человека пить спиртное. Часть II. Фанатики-трезвенники

Предыдущая часть здесь.

Давайте начнём с одной довольно больной проблемы трезвенников, которые хотят поделиться с обществом своей жизненной позицией по отношению к алкоголю.

Очень часто они ведут себя излишне фанатично (как, впрочем, и веганы или сторонники некоторых экологических течений), постоянно указывая на то, какие они особенные и как это здорово быть трезвым (не есть мяса, сортировать мусор и т. д.), а зачастую можно даже встретить высокомерную позицию и попытки возвеличивать себя на фоне так называемого ими «пьющего быдла». Это абсолютно неверная позиция, которая может только испортить благие начинания по отрезвлению людей. Я не буду говорить, что подобные люди вызывают у общества негативную реакцию – это и так понятно, я расскажу о том, какие у подобной фанатичной позиции фундаментальные проблемы, из-за которых фанатики не могут плодотворно заниматься отрезвляющей деятельностью.

trezvost

Читать далее Как отучить человека пить спиртное. Часть II. Фанатики-трезвенники

Как отучить человека пить спиртное. Часть I. Введение

Я открываю цикл статей, в которых делюсь опытом по отучению людей от «культурного пития» в индивидуальном порядке. Что это значит? Это значит, что речь будет идти только том, как помочь человеку преодолеть общественный стереотип о необходимости «культурно» употреблять алкоголь по случаю разных мероприятий или даже просто «для души». Однако здесь не будет обсуждаться вопрос борьбы с последними стадиями алкоголизма, с биологической зависимостью от алкоголя и с крайне запущенными случаями воинственного пьянства – этим занимаются лечебные учреждения. Моя задача в том, чтобы перевоспитать культуропитейщиков юного и среднего возраста (до 25-30 лет) через объяснение им правильных трезвеннических убеждений и критики неправильных убеждений умеренно пьющих, сделать это с позиции нравственности и культуры нашего общества. Цикл статей посвящён только этому. Почему так? Потому что все остальные вопросы, самые простые, на мой взгляд, уже решены и решены достаточно хорошо.

trezvost

Читать далее Как отучить человека пить спиртное. Часть I. Введение

Промывка мозгов под видом мыслей против промывки мозгов

Моя любимая тема в социологии – рефлексия, а её частный случай – замыкания жизненных ситуаций на себя (когда обстоятельство может стать причиной и следствием самого себя, скажем, в варианте самоисполняющегося пророчества) и, как вариант замыкания, когда некая критика идеи используется для осуществления самой же идеи. Сегодня у нас идея манипуляции и промывки мозгов.

Один из самых мощных, загадочных и интересных способов манипуляции – это прикинуться борцом с манипуляциями, встать на сторону того, кем управляешь и, собственно, управлять, заставляя человека добиваться своих целей, а не его, критикуя и разоблачая манипуляторов. Этот приём также прослеживается в знаменитой фразе «не можешь подавить восстание – возглавь его». Частично этот приём был раскрыт в статье про то, как паразиты делают вид, что борются с паразитизмом. А здесь я расскажу о том, как уличение кого-то в факте промывки мозгов или манипуляции может само оказаться промывкой мозгов или манипуляцией. Примеров масса, и наиболее серьёзные ещё будут показаны позже (рано или поздно я возьмусь за шоу «Адам портит всё»). Здесь рассмотрим только вот эту популярную картинку из интернета:

0R5JUgkhdK0

Читать далее Промывка мозгов под видом мыслей против промывки мозгов

Задача 2

Есть довольно интересный класс задач, в которых нужно выходить за пределы привычного взгляда на вещи, всё равно оставаясь в рамках очень простой логики. То есть когда находишь правильное решение, становится самому очевидно, что оно правильное, хотя и необычное. В социальном лесничестве этот навык выхода за границы своих стереотипов строго обязателен, поэтому тренируемся, решаем такую задачу.

task2

Читать далее Задача 2

Из истории бегущего человека

Среди людей, ответственно подходящих к чистоте своих мыслей, есть такие, которые добиваются порядка в своей голове через медитацию. Медитация бывает разной: как в помещении, так и на улице, как с музыкой, так и без, как в пассивной позе, так и в активном движении. Я из последних: мне нужно бежать длинную дистанцию в тишине, чтобы никто не мешал, с определённой скоростью, изредка меняющейся всплесками стремительности с последующим успокоением. Минимум для меня – 15 км, но в большинстве случаев приходится бежать 20. Так мысли приходят в порядок, нервы успокаиваются, бешенный темп мыслительной активности становится тихим и размеренным, но не менее эффективным. Так вот, был обычный день и ничего не предвещало беды… Хотя нет, лучше начать чуть издалека, иначе не будет ясна вся картина.

velik

Читать далее Из истории бегущего человека

О переходе на личности: когда можно и когда нельзя

Современная трактовка проблемы Ad hominem и её решение далеки от реальности и должны быть в некоторой степени пересмотрены. Здесь я предлагаю предварительный вариант своих размышлений на данную тему, свой ответ на вопрос о том, когда можно и когда нельзя переходить на личности в дискуссиях.

lich Читать далее О переходе на личности: когда можно и когда нельзя

Социальная лень, или почему часто лучше всё делать самому

Есть знаменитое утверждение, которое не только слышал, но и в истинности которого, наверное, убеждался каждый: «если хочешь что-либо сделать хорошо и правильно, сделай это сам». Однажды я, казалось бы, нашёл ответ на вопрос о том, почему так происходит. Но не тут-то было. Относительно недавно пришлось разбираться снова, более глубоко. Я нашёл одну из возможных причин, которую опишу здесь. Речь пойдёт об эффекте социальной лени, но начну я немного издалека – с описания трёх базовых причин истинности этой фразы, которые ранее казались мне достаточными.

pro-len

Читать далее Социальная лень, или почему часто лучше всё делать самому

«90% людей бла-бла-бла»

Думаю, что все так или иначе сталкивались с фразами типа «95% людей идиоты» или «лишь 3% людей способны решить такую-то задачу». Сами конкретные числа процентов могут быть разными, но общий смысл в том, что в зависимости от целей автора фразы они либо близки к 100% (т. е. 90-95-98), либо к 0% (т. е. 3-5-10). Подобные фразы иногда начинают раздражать, потому что произносятся людьми, не знакомыми с математической статистикой и произносятся «для красного словца». Именно поэтому часто слышишь упрёк в свой адрес, когда сам пользуешься подобным оборотом речи, даже если знаешь статистику и отдаёшь себе отчёт о сказанном. Давайте разберёмся в том, когда можно и когда нельзя использовать подобные умозаключения.

90_percent

Читать далее «90% людей бла-бла-бла»