Сейчас я на этот раз — и начну сначала…

Когда я ещё трудился в роли «учителя по жизни», многие мои «ученики» делали вид, что хорошо понимают смысл цитаты, которая указана на картинке ниже и которая используется в качестве эпиграфа к статье «сейчас я начну сначала — и на этот раз…», ещё даже до появления этого блога я множество раз в разных формах объяснял им описанную в статье проблему. Все они соглашались с тем, о чём я им говорил… говорили, что понимают смысл… позже они ставили лайки под этой картинкой вконтактике, одобряли упомянутую статью, в которой я выразил мысль более полно… и все они делали в точности то, что в этой статье критикуется. Я, конечно, говорю о тех, кто продолжал со мной общение, потому что про остальных я мало что знаю, но подозреваю, что далеко не все из них смогли как-то иначе пройти эту часть пути, не попробовав на практике хотя бы часть всего многообразия описанной проблемы.

Теперь я решил просто без многословных пояснений перечислить все вспомнившиеся мне сейчас реальные ситуации, которые относятся к обсуждаемой в статье проблеме. Абсолютно во всех этих ситуациях человек совершает одну и ту же ошибку. ОДНУ И ТУ ЖЕ. И эта ошибка ВСЕГДА будет приводить его к последствиям, в которых отрицательная обратная связь полностью и многократно перекрывает небольшую локальную выгоду, которая затем полностью растворяется в разочарованиях. А разочарования всегда остаются, временами очень надолго. Единственный плюс подобных последствий — глубокий отрицательный опыт, который, как говорится, тоже опыт.

Итак, вот эти ситуации, все из которых я видел в реальной практике воспитания и на всех из которых напарывались реальные люди, опять же, все из которых заранее «понимали» смысл цитаты, которую я им не единожды объяснял. Ну и все из них, разумеется, хлебали с этого проблемы, после которых… разумеется ничего не менялось. А должно что ли? 🙂

Повторюсь, все ситуации ниже — АБСОЛЮТНО ОДНО И ТОЖЕ:

  • Сейчас я перееду в другой город (страну, регион, деревню, посёлок) — и на этот раз…
  • Сейчас я разведусь с ней (с ним) и женюсь (выйду замуж) на другой (за другого) — и на этот раз…
  • Сейчас я куплю новую машину — и на этот раз…
  • Сейчас взамен сломанной вещи я куплю новую (такую же или ещё лучше) — и на этот раз…
  • Сейчас я сдам эту сессию кое-как, лишь бы не отчислили — а вот в следующий раз…
  • Сейчас я брошу учёбу в университете и буду учиться сам — вот тогда…
  • Сейчас я куплю учебники (или умные книги) — и на этот раз…
  • Сейчас я перееду в другую квартиру — и на этот раз…
  • Сейчас я выпью в последний раз — и брошу…
  • Это последняя сигарета — и всё…

Далее форма ошибки и характер её проявления иные, однако ошибка всё ТА ЖЕ:

  • Если бы у меня была такая-то штука — то тогда всё было бы по-другому… (эта ошибка очень давно проявлялась у меня).
  • Всё из-за такого-то обстоятельства, вот если бы не оно — то я бы так отжигал… (это более поздняя ошибка из моей практики жизни).
  • Сейчас я куплю новые кроссовки — и начну бегать.
  • Завтра понедельник — начну придерживаться режима дня.
  • Если бы у меня была хорошая работа — я бы не пил. Вот когда она будет — буду работать, а пить не буду.
  • Если бы не здоровье, я бы делал то-то и то-то (обычно это произносят после очередной затяжки или глотка, а то и после обоих действий).
  • Мне нужен учитель по жизни (духовный учитель) — вот тогда я буду развиваться.
  • Я тупой потому что меня плохо учили — вот учили бы хорошо, я был бы умным.
  • Преподаватели вуза — тупые, они ничего сами не знают и не умеют преподавать, поэтому я за 6 лет ничему не научился. Вот если бы они были нормальными людьми — я бы тогда…
  • Я поступил на этот факультет только по воле родителей, если бы не они — я бы тогда…
  • Мои родители заставляют меня делать то-то и то-то, если бы они дали мне больше свободы — я бы тогда…
  • Мои родители ничего не понимают, но постоянно лезут в мою жизнь, если бы они не лезли — я бы тогда…
  • Если бы Путин был грамотным управленцем — то у нас в стране не было бы… (далее перечисляются ЛЮБЫЕ проблемы, никогда не связанные напрямую с Владимиром Владимировичем).
  • Артём, я не понимаю того-то и того-то, вот если ты мне объяснишь — тогда я пойму, ведь ты так хорошо объясняешь (классическая ошибка потребителя информации, а это почти 100% моих «учеников»).
  • Сейчас я прочитаю все статьи в блоге «Чисто в лесу» — и вот тогда!..
  • Что я один могу сделать? (в смысле упрёка, то есть подразумевается мысль: «если бы нас было больше — мы бы…», или: «если бы все так делали — было бы…». Это классическое я-центричное заблуждение, то есть так может сказать только атеист, в том числе атеист «верующий»).
  • Вот когда государство будет заботиться о людях — тогда я буду заботиться о государстве (это шедевр мировой классики).

Теперь три ситуации, уловить в которых ТУ ЖЕ ошибку «разве лишь не каждый способен»:

  • «Зашибись теперь вообще! — И что, я теперь должен то-то и то-то вместо того, чтобы…?» (вопли негодующего паразита когда у него отнимают желаемое им, справедливо сообщив, что он ещё ничем это не заслужил, но считал, что заслуживать ничего не надо, а всю предварительную работу должен делать кто-то другой). Абсолютно все, кто произносил эту и подобную ей фразу попадали сразу в несколько ситуаций, описанных выше.
  • Сейчас я ещё раз перечитаю список перечисленных Артёмом ситуаций — и уж точно не попадусь ни в одну из них 🙂
  • Читатели плохо понимают тему «сейчас я начну сначала — и на этот раз…», поэтому сейчас я напишу ещё одну статью на данную тему — и на этот раз…

Небольшое пояснение

Всё сказанное здесь и в предшествующей статье об этой проблеме НЕ означает, что следует отказаться от каких-либо изменений в своей жизни. Я лишь предостерегаю от опасности внешних изменений без сопутствующих изменений внутренних. Только после того как человек выполнил внутреннее усилие, в ходе чего приобрёл новые качества или способности, он сможет удержать желаемые внешние изменения от превращения ситуации в то же самое, от чего только что пытался убежать.

Многие люди забывают о том, что любая проблема имеет одну важную неотъемлемую часть — самого этого человека, который наблюдает проблему. Если пытаться решать только внешнюю часть проблемы, не делая усилия над изменением своей личности, проблема останется в человеке — и он непременно воспроизведёт её при ЛЮБЫХ внешних условиях. Может в другом виде, но всё равно проблема БУДЕТ повторяться вновь и вновь. Всегда.

PS. Существует редкий набор случаев, когда человек и правда задаётся целью кое-что изменить — и на этот раз действительно меняет это полностью (и себя, и внешние обстоятельства). Если кто-то обиделся, увидев в списке и себя, пусть думает, что он и есть то самое редкое исключение, к которому сказанное не относится 🙂

PPS. Да-да, некоторые из ситуаций, завязанные на обсуждаемой ошибке, проявляются и у меня, но этот сюжет я пока излагать здесь не буду.

Продолжение темы.

Смотрите также классическую ошибку людей, желающих изменить мир: сейчас я всё расскажу людям — и они тут же прозреют.



4 thoughts on “Сейчас я на этот раз — и начну сначала…”

  1. Артём, я давно размышляю вот над чем:
    Экология в глобальном смысле мало зависит от образа жизни каждого конкретного человека. То есть даже если, например и вдруг, все начнут вести «ноль-отходный» образ жизни, минимизируют потребления пластика и прочих неразлагаемых продуктов, станут меньше ездить на транспорте и тд,и тп…то все равно останутся суперкорпорации, заводы, производства, армии, флоты, которые производят 85% этих самых отходов.
    Приведу пример из личной жизни: я работаю на предприятии по обслуживанию воздушных судов. Стандарты такого предприятия заставляют выкидывать тряпку,когда она становится грязной, и получать каждую маленькую резинку или прокладку в отдельном пэт пакете, а то и в нескольких, при этом сопроводительная документация идёт на 10-20 листах к каждой запчастюлине, которые в лучшем случае идут в переработку,а чаще всего-просто в мусорное ведро.
    Таким образом,в течение одного рабочего дня я произвожу столько мусора, сколько моя семья из 4х человек и за неделю не произведет, и я решительно ничего не могу с этим поделать, сколько голову не ломаю.
    Иногда эти мысли настолько мучительны, что приходится просто их выгонять из головы, чтобы не впасть в депрессию.
    Может у тебя есть мысли на этот счёт?

  2. Артём, естественно, у меня есть мысли на этот счёт и я тоже об этом думал.

    Во-первых, действительно корпорации производят много мусора, однако это следствие логики, заложенной в самом обществе. Ваши правила придумали люди, которые не заботились о сохранении окружающей среды от мусора, а если бы их разрабатывали люди, которые смотрят на вещи иначе, они научились бы стирать ваши тряпки и использовать пакетики повторно, а также догадались бы, что распечатка документации может быть заменена на электронную версию, читаемую с какого-нибудь ридера или даже на электронной бумаге. Однако тот факт, что этого до сих пор не сделано говорит о том, что люди, управляющие этим процессом, ещё не поняли проблему. Тем не менее, если обычные люди, как мы, начнут устойчиво следовать концепции «ноль-отходов», то эта логика перекинется и на тех, кто составляет инструкции к вашей работе. Это будет происходить постепенно, не за годы, и даже не за десятилетия (хотя, кто знает). Во-вторых, потребители продуктов будут диктовать уже свои условия корпорациям. Так, если просто перестать покупать продукцию из-за её упаковки, то корпорация вынуждена будет задуматься над тем, как делать упаковку более экологичной (или хотя бы выдумать схему обмана потребителей, что впоследствии уничтожит компанию, глубоко ушедшую в Попущение).

    Иными словами, я с некоторых пор смотрю на свою деятельность как на установку или хотя бы годное описание фундамента для глобальных изменений, я верю, что постепенный процесс устойчивого следования наибольшей возможной для человека праведности — это и есть самая важная задача тех, кто сейчас взялся за изменение мира. Иными словами, здесь не работает логика «сейчас все перейдут на мою концепцию — и на этот раз…». Здесь ситуация иная: сейчас мы постараемся всеми силами показать, что возможно жить более правильно, попробовав всё на себе, и последующие поколения смогут перенять этот опыт для глобального внедрения новых методик. Если же стоять на позиции «что я один могу сделать?», то, вероятно, последующие поколения будут испытывать на порядки больше трудностей, чтобы всё равно придти к тому же самому мнению, что я огласил. Ну или к близкому по смыслу. Хуже всего, если им вообще придётся действовать радикально под угрозой полного уничтожения последствиями наших ошибок.

    Иными словами, не переживай по поводу своего мусора на работе, но относись требовательно к себе лично и к тем, кто доверил тебе так к себе относиться. Где есть возможность влиять на процесс управления — влияй. Где нет — не лезь, до определённого момента, чтобы сохранить ресурсы для чего-то более полезного. А депрессия может быть устранена элементарно: обращением со своими проблемами непосредственно к Богу, но никак не выбрасыванием проблем из головы.

    Экология в первую очередь должна быть в голове каждого, а уже потом она появится и во всём остальном.

  3. Тут идёт речь о том, что люди говорят о понимании проблем, на которые было указано. Но в то же время они продолжают совершать эту же ошибку. В чём причина такой ошибки ?

    Читая на этом блоге статью о логике, я думал что понимаю о чём написано (там была речь о том, что перенимая чужие идеи, человек с этим приобретает и логику в которую эта идея оформлена). Через какое то время, читая книгу — заметил связь содержащейся там логики с логикой людей которые разделяют идеи книги (логика была более или менее схожая). Только после этого случая я наконец реально понял о чём была речь в статье. Но вот причина по которой создалась такая иллюзия понимания ранее — мне пока не ясна…

  4. Андрей, я не знаю как можно одним словом назвать это свойство людей, о котором вы пишите. Тут замешано и личное желание остановить свои размышления на том, что лежит на поверхности и последующий за этим желанием отказ думать дальше. Тут есть и привычка глотать знание как еду, как это делают потребители информации. Тут есть и отказ от собственного мнения с последующим заполнением этой пустоты чужим мнением (нежелание подумать заменяется копированием чужого, уже готового мнения). Есть и нежелание преобразовывать мысль под собственные нужды. Есть и некая априорная оценка поданной информации с последующим подгоном прочитанного под свои представления и последующее согласие или несогласие со своими же домыслами. Но всё это — собственный выбор самого человека. Вы решили, что всё поняли, поэтому мысли в этом направлении остановились, и поэтому иллюзия осталась нераспознанной. Иллюзия понимания — это результат вашего труда над информацией. Закономерное вознаграждение за приложенные усилия.

    Таковы мои мысли на этот счёт, однако я знаю, что они не отвечают на ваш вопрос полностью. Сам по себе вопрос меня тоже занимает уже давно. Пока я только пришёл к выводу, что люди заранее знают о том, что совершают такую ошибку, но каким-то образом им удаётся моментально закрывать на это глаза. Каждый человек прекрасно знает, что он не подумал достаточно хорошо над чем-либо, породив иллюзию понимания, но как он выбирает момент, на котором нужно остановиться, непонятно. Возможно, здесь речь должна идти о практике жизни, на основе которой выбирается мера глубины проникновения. А если нет хорошей практики?.. Играем в любимую игру «набивание шишек». И чем дольше, тем больнее. От любой иллюзии разочарование ВСЕГДА реально и ощутимо на практике.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*