Экономь в рассрочку!

В предыдущей статье на данную тему речь шла о «заметании проблем под ковёр», когда выгода, получаемая человеком, обусловлена не действительной продуктивностью его деятельности, а тем обстоятельством, что удалось как-то оградиться самому от неприятных последствий или перенести сопутствующие издержки на других людей. Это создаёт впечатление экономии и эффективности, потому что вся грязь осталась «под ковром», где её какое-то время не видно. Теперь рассмотрим похожий процесс, который называется «рассрочка». Это когда человек путает первоначальный взнос и полную стоимость, по какой причине ему кажется, что он сэкономил. Как обычно, пройдусь по примерам, а вы попробуете вспомнить что-то похожее из своей жизни.

Экономия на еде. Допустим, человек решил, что будет экономить на продуктах питания, для чего затарился «дошираком» и прочим дешёвым наполнителем желудка. На самом деле это не экономия, а рассрочка, потому что сохранённые в результате деньги пойдут на покупку лекарств и витаминов, специальных пищевых добавок, на разные курсы восстановления здоровья, консультации диетологов и так далее. А может даже это целый кредит с огромными процентами, потому что окончательные выплаты могут многократно перекрыть полученную от «экономии» выгоду. Рассрочка состоит в том, что в итоге вы всё равно заплатите те деньги, которые и должны были заплатить с самого начала за хорошую еду. Только здесь при растягивании времени рассрочки итоговая сумма ещё и нарастает.

Сюда же относится экономия на товарах общего потребления. Можно купить подешевле, чтобы через месяц купить это же снова. Можно купить сразу подороже, чтобы избавить себя от головной боли, но тогда нет ощущения экономии, потому что затраты мгновенны и ощутимы. Понятно, что я слегка утрирую, но общий смысл вы уловили.

Рассмотрю один из самых запомнившихся мне примеров. Когда я работал в вузе, нам потребовалось оформить новый компьютерный класс. Кабинет выделили, а компьютеры нужно было закупить через механизм госзакупок. Там разыгрывается тендер: кто из участников торгов по минимальной цене предложит товар, удовлетворяющий требованиям, тот и выигрывает, у него вуз покупает товар. Я всегда говорил, что госзакупка — это ЛУЧШИЙ способ испоганить всё дело. За многие годы работы я не нашёл такого же эффективного и гарантированного на 100% способа изгадить задумку. Так вышло и на этот раз: барахло, которое купил вуз, сэкономив пару десятков тысяч рублей, пришлось выбросить очень быстро. Несколько компьютерных курсов в течении года сорвались из-за того, что компьютеры «не тянули» нужный софт, хотя формально, все требования (частота процессора, объём и частота памяти, и ещё полтора десятка свойств) были выполнены. Можно было заплатить чуть-чуть дороже, пойти в обычный магазин и купить очень хорошие компьютеры. Однако в результате госзакупки вуз потратил не меньше, а больше в конечном итоге, потому что потом пришлось покупать новые компьютеры, в то же время некая фирма избавилась от неликвидного барахла, которое не знало куда деть. Предупреждения о том, что сэкономленные деньги вуз всё равно потратит на то, чтобы ликвидировать проблемы с купленным барахлом никого не вразумили, чиновники не понимают, как выглядит долговременная рассрочка, потому что их мысли ограничены периодами между отчётами, а когда отчёт сдан, там хоть трава не расти. Позже через эти госзакупки было при мне испорчено ещё полдюжины важных проектов. В конечном итоге я стал покупать всё необходимое за свой счёт. Тем не менее, после значительного, но короткого улучшения ситуации, достигнутой благодаря собственным покупкам, всё закончилось плохо. Я писал об этом в статье о том, как занимался наукой.

Экономия на отказе от ремонта. Допустим, некий предмет повредился или просто требует планового обслуживания, но всё ещё выполняет свою роль. Самый понятный здесь пример: автомобиль, у которого возникли некритические поломки. Можно ещё долго ездить, ссылаясь на отсутствие денег на ремонт, однако чуть позже придётся заплатить гораздо больше, когда мелкая поломка перейдёт во что-то более крупное. В моих наблюдениях были случаи, когда ожидаемый мелкий ремонт и итоговый крупный (после игнорирования первичных признаков поломки) имели соотношение 1:100. То есть можно было сэкономить в 100 раз, если бы не желание сэкономить вообще всё по принципу «ну ездит ведь пока». Рассрочка состоит в том, что можно не платить сейчас, но позже заплатить всё равно придётся, а зачастую гораздо больше, поэтому кажущееся ощущение экономии оборачивается глубоким разочарованием от её результатов.

Экономия на качестве труда. Тоже простой пример: можно сэкономить время и средства, если сделать работу чуть хуже, чем планировал. В результате потом придётся переделывать, что потребует ещё больше времени и средств, или, что ещё хуже, некачественный продукт будет сам по себе при его эксплуатации требовать больше времени, чем планировалось, в результате чего вся экономия сойдёт на «нет». Иными словами, да, можно сэкономить на качестве, но сэкономленные ресурсы придётся потратить на борьбу с плохим качеством. В рассрочку сумма всё равно та же.

Ещё одна ситуация, попадающая под эту категорию, выражается поговоркой: «поспешишь — людей насмешишь». Допустим, вы пытаетесь быстро перенести несколько предметов из одного места в другое, свалили их абы как в кучу — и потащили. Посреди пути всё повалилось на землю, в результате чего сэкономленное время придётся потратить на то, чтобы собрать вещи снова, да ещё и очистить их от грязи. Пример кажется простым и понятным и может возникнуть закономерный вопрос: зачем я его привёл? Да потому что не смотря на понятность примера, многие известные мне люди повторяют его постоянно, да и сам я местами так поступаю почему-то. Менее очевидным является близкий к этому пример с попытками экономить время, покупая машину… откройте «яндекс.пробки» по Москве, если не поняли.

Экономия при чтении познавательной литературы. Можно проглотить глазами текст и пребывать в уверенности, что понял смысл прочитанного. В результате потом придётся либо перечитывать, что ещё не так страшно, либо пожинать плоды некачественно сделанной работы, основанной на плохо усвоенном материале. Это обстоятельство мне хорошо запомнилось на узком примере работы преподавателем вуза: студент мог бы потратить чуть больше времени на изучение билетов по фундаментальной дисциплине, но предпочёл сэкономить. В результате он тратит в десятки раз больше времени на попытки понять последующие предметы, нанимает репетиторов, доплачивает преподавателям за дополнительные консультации, а зачастую и вовсе попадает на платное отделение факультета (в ряде вузов такое практикуют — это узаконенная форма взятки), по какой причине вынужден тратить ещё и время на подработках, чтобы оплачивать учёбу и т. д. Человек думал, что сэкономил время, тогда как реально просто «размазал» его на несколько лет рассрочки, причём итоговая сумма снова оказывается больше. В данном случае, если задействовать ещё и мировоззренческий аспект проблемы, то я бы сказал, что такой подход может испоганить ВСЮ жизнь, и, вероятно, даже не одну.

Экономия на воспитании. Это сложный пример рассрочки, потому что имеет длительность в несколько десятилетий. Можно сэкономить время на воспитании ребёнка, а потом годами мучиться от тех проблем, которые возникают в связи с недостаточным вниманием к его качествам и способностям в детстве. Я не буду приводить конкретных примеров, но уверен, что многие читатели посмотрят в зеркало и увидят такого «ребёнка», а кто-то найдёт хороший пример из своего круга общения.

Сюда же можно отнести экономию времени на заботе о собственном здоровье. Можно выделять несколько минут в час для занятий с глазами, а можно покупать очки, линзы, ходить по врачам, делать операцию и т. д. Аналогично дело обстоит с зарядкой по утрам, можно её не делать, экономя, скажем, 15 минут, но в результате терять часы из-за сонной медлительности, болезней, невнимательности, разных недугов и преждевременной старости. Тут я тоже утрирую, но смысл вы поняли. Кстати, во что превращается желание «поспать ещё 5 минуточек», думаю, объяснять не надо 🙂

Ну и конечно же самый сложный из понятных мне примеров рассрочки — это договор с дьяволом. Близкая к этому статья есть здесь. Я бы даже сказал, что это всегда кредит, потому что проценты будут огромными, а выплаты — запредельными. Можно подумать, что вы сэкономили, поступив против совести. Чуть позже наступит ситуация, когда нажитое нечестным трудом придётся отдавать. К сожалению, многие люди не могут связать свои поступки с последующей расплатой, так как иногда они отдалены друг от друга на десятилетия. Например, не все понимают, что инфляция есть прямое следствие некоторых неразумных действий людей, таких как: взятие кредита, наращивание денег на вкладах с процентами и т. д. Инфляция отнимает деньги, хотя человеку кажется, что он побеждает инфляцию вкладами под проценты. Потом наступает кризис — и плохо становится всем. Но люди будут сваливать вину на кого угодно кроме себя. И пусть каждый ещё раз подумает такую мысль: «ну даже если я перестану так делать, другие всё равно будут, поэтому от меня ничего не зависит!». Давайте, давайте, продолжайте успокаивать себя этим обстоятельством 🙂 Кстати, подобные фразы оплачиваются отдельно и по очень высоким тарифам. Но есть спасение! Вы можете думать, что потери, которые вы несёте, связаны с чем-то другим, а не с вашей пораженческой логикой 🙂 Так вроде легче должно быть 🙂 Попробуйте.

Общим во всех этих примерах и во всех подобных ситуациях будет одно. Внимание!

Любая кажущаяся экономия, основанная на близоруком анализе ситуации, в последствии выльется в рассрочку, сумма которой НЕ МЕНЬШЕ, а зачастую даже БОЛЬШЕ того, что вы «сэкономили». Потраченные вначале ресурсы — это не окончательная стоимость, которую вы заплатили, это всего лишь первый взнос. Чтобы действительно экономить, нужно рассматривать ситуацию на протяжении очень длительных периодов, иногда превышающих время нескольких жизней. В обыденной повседневности, впрочем, достаточно глядеть лишь на несколько лет вперёд, учитывая время жизни прибора, изделия или результатов вашего труда.

Когда ваше обоснование начинается на уровне экономического приоритета, то знайте, что на этом уровне ВСЁ делается либо в рассрочку, либо заметается под ковёр. В первом случае всегда старайтесь оценить ВЕСЬ период рассрочки, а не только первый взнос. Во втором же старайтесь оценить ВСЕ возможные последствия заметания под ковёр (как для вас, так и для других людей), продумайте варианты, которыми вы будете потом всё это убирать (а вы БУДЕТЕ, и возражать бесполезно). Помимо перечисленного строго обязательно прислушайтесь к своей совести.

Ну а ещё лучше начинать свои размышления с позиции самого важного приоритета — мировоззренческого. И начинать их не от собственного Я, а от Бога.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*