Защита от дурака. Часть II

Предыдущая часть здесь.

Итак, вспомним первый пример про деньги и будем его развивать дальше. Представьте, что десятки миллионов рублей стабильного сверхдохода оказались в кармане у благочестивого человека, который непременно вложит их в полезнейшее дело, и даже не одно. Как я уже сказал, такой человек легко смог бы преобразить целый небольшой город, причём это было бы только начало его дела. И вот, он улучшает в своём городе ситуацию, создаёт новые дороги, парки, дома, институты, поликлиники, детские сады, школы… ну пусть я преувеличиваю, пусть он начинает с чего-то одного из перечисленного. Так или иначе, через 10-20, ну пусть даже 30 лет при грамотном подходе, город превращается в этакий Эдем. Рай для людей. Люди, в большинстве своём пассивные и плывущие по течению, становятся добрее, с радостью ходят на любимую работу, их менталитет немного меняется, и они становятся честными и порядочными (по крайней мере, внешне) и т. д.

Poka-yoke

Но… подождите… что это?? О нет! В город лезут какие-то эмигранты из других регионов и даже стран, а вот куча бомжей уютно разместилась в палатках в шикарном парке. Целая толпа паразитов прибыла в этот город, чтобы жить здесь и горя не знать. Какая-то быдловатая молодёжь уже устроила пьянку посреди другого парка и выбрасывает окурки и бутылки прямо в пруд! Не привыкшие трудиться, не умеющие наводить у себя самих порядок люди хлынули сюда в поисках новой жизни, но они не обратили внимания на то, что здесь уже люди с немного другой культурой, которые честно работают, а не гребут себе. Налетев на новый город как саранча на урожай, это стадо свиней всё пожирает, загаживает парки, меняет представление о нравственности, ломает культуру – и всё возвращается туда, откуда началось. Почему? Пассивные люди, которые не привыкли делать всё своими силами, не нашли возможность защитить свою культуру от агрессивного быдла извне. А агрессивное быдло извне не умеет ничего создавать, они не смогли создать такой же Эдем у себя, поэтому лезут в чужой сад. Однако они забыли о важном правиле: «куда бы ты не пошёл, ты берёшь с собой себя». Вот они и взяли себя со своими привычками, со своими ценностями и своим взглядом на мир, быстро превратив сад в свинарник, похожий на тот, из которого они и пришли.

Наш добрый олигарх поднял всю инфраструктуру так грамотно и умело, задействовав от силы пару тысяч человек помощников, что обычным людям всего лишь нужно было подстраиваться под новую систему отношений, продолжать жить как жили и постепенно принимать перемены к лучшему. Вот так же легко они затем и растеряли всё то, что было им дано. Они не знали, что им делать дальше, у них не было смысла и цели в жизни. Они просто существовали сначала в своём грязном городе, потом в раю, а потом продолжили существовать в свинарнике. Они думали, что ничего делать и не нужно, а оказалось, что без внутренних изменений ничего держаться и не будет.

Так вот, защита от дурака, о которой сказано в предыдущей части, срабатывает здесь ещё даже ДО описанных событий. Если люди не достойны жить в раю – они не будут там жить, а потому наш меценат НЕ должен возникнуть в этом мире никаким образом. Поэтому вы таких людей и не знаете. Поэтому вы никогда не отыщите человека, который мог бы устойчиво воплотить в жизнь ХОТЯ БЫ такие изменения, о которых я написал. Причём лично я считаю, что это даже детский сад по сравнению с тем, что реально можно было бы сделать… если бы не то самое НО, с которого началась история про быдло-саранчу. Даже если есть где-то мелкие деятели, пусть даже миллионеры, они все занимаются ерундой, играют на уровне каких-то поверхностных и мелких идей. И то обстоятельство, что они в принципе не способны на реализацию сложных проектов, также является защитой от дурака.

Всё просто: Вселенная ставит палки в колёса не тому человеку, которых изо всех сил хотел бы вложить миллионы в добрые дела, а предотвращает глупую в своей основе задумку. И несостоявшемуся меценату нужно хорошо подумать, почему ему никак не удаётся зарабатывать лишние миллионы и почему у него нет даже никаких шансов, если он будет продолжать исходить из желания реализовать подобные примитивные проекты. Вселенная не позволит, хоть из кожи вон вылезай 🙂

А что же делать? Проблема в том, что я не могу этого сказать… но однажды, в одном готовящемся сейчас рассказе, я косвенно раскрою причину, по которой этого делать нельзя, по крайней мере, нельзя в формате блога.

Продолжение.



Защита от дурака. Часть II: 6 комментариев

  1. А нельзя в первичный проект по благоустройству города вложить смету на создание систем защиты от непрошенных гостей? Эдакий заповедник-образец, демонстрирующий как можно организовать жизнь по-человечески?

  2. Вы не уловили главную мысль. Она состоит не в том, что эмигранты придут и всё сломают, а в том, что у людей, которые ничем не заслужили жить в таком городе, не будет ни стимула, ни возможностей, ни знаний о том, как его сохранить. А потому в случае ЛЮБОЙ угрозы рай будет разрушен. Эмигрантов я привёл лишь как один из примеров такой угрозы. А может быть и другая проблема: деградация людей, которые всё равно оскотинятся и всё поломают. Без внутренней опоры в самих людях, любые благие вещи для них будут постепенно разрушаться и возвращаться на тот уровень, который эти люди в состоянии устойчиво удерживать. То есть рай всегда будет превращаться в свинарник, в точности соответствующий нравственности большинства людей. Иными словами, чтобы удержать рай в своих руках, нужен очень высокий уровень внутреннего развития, из чего следует наличие глубоких знаний управления, высокой нравственности и т. д.

  3. Полностью согласен. А нельзя ли собрать вместе людей с высоким уровнем развития? Или же им будет неинтересно?

  4. Нельзя. Если вы мне не верите, то попробуйте хотя бы начать делать это — и посмотрите, что из этого получится.

  5. Верю. И пытаюсь понять, почему нельзя. В чем моя ошибка?

  6. Поймёте свою ошибку, когда попытаетесь сделать очередной клуб неудачников, или прочитаете мой цикл статей про эти клубы.

Обсуждение закрыто.