Часть 1 — Уважение к другим людям

Уважаемые читатели, вашему вниманию предлагается следующая статья из цикла «Размышляем вместе». Постоянная читательница Вера из Томска, студентка исторического факультета, рассуждает об уважении к другим людям, а точнее о том, к чему приводит отсутствие такового. Как следует из названия, это лишь первая часть из цикла её статей. По просьбе автора мои комментарии идут в конце работы.

vortex


Здравствуйте, читатели блога «Чисто в Лесу». С этой статьи начинается ваше знакомство со мной, которое, я надеюсь, будет взаимно полезным. Для меня это первая статья такого рода, и в ней я собираюсь сразу приступить к разговору о явлении, весьма ценном для межличностных отношений; я имею в виду уважение — тот элемент культуры, который напрямую касается каждого человека. Для каждого из нас — людей, живущих в обществе — важно понимать, что такое уважение и какое оно имеет значение для индивида.

Уважение — это часть системы нашего отношения к личности или чему-либо другому. Оно подразумевает соблюдение определённых норм, о которых принято рассказывать детям в процессе воспитания; я не стану подробно останавливаться на них. Думаю, будет лучше, если я вместо этого опишу моё представление о том, как уважение (точнее, его отсутствие) влияет на взаимоотношения между людьми.

Считается, что уважать нужно каждого человека до тех пор, пока он не дискредитирует себя своим поведением. Но сейчас довольно многие люди придерживаются противоположного мнения — сначала нужно доказать, что ты достоин уважения. Это мнение неизбежно сказывается на поведении его носителей и нередко вставляет им палки в колёса.

По моим наблюдениям, когда некий молодой человек не уважает другого с самого начала их взаимоотношений, то он (первый) более остро воспринимает недостатки второго и даёт ему меньше шансов проявить себя с хорошей стороны. Например, вследствие такого отношения он совсем не доверяет этому человеку и меньше взаимодействует с ним в серьёзных делах, что мешает зарождению взаимоуважения между ними. То есть ему трудно реально придерживаться своей же позиции «пусть сначала докажет», потому что он сам мешает доказывать. В итоге такой молодой человек начинает уважать нового знакомого не в силу того, что тот «доказал», а потому что увидел в нём черты, схожие с чертами его собственного характера или общность во взглядах. А ведь уважение может существовать и без этого.

Стоит оговориться: вышесказанное совершенно не означает, что можно полностью доверять незнакомцам. Недоверие, вызванное неуважением, имеет особый характер и проявляется по-своему. Например, если мы не доверяем человеку только потому, что имеем мало информации о нём, то мы обращаем внимание на то, как он ведёт себя в разных ситуациях (особенно в конфликтных или стрессовых) и на основании этого делаем вывод о том, можно ему доверять или нет. Если же мы не доверяем человеку из-за того, что не уважаем его вследствие описанной выше позиции, то мы многое упускаем из виду и не можем полноценно проанализировать его поведение.

Если мы не уважаем человека, то это подразумевает, что мы можем легко пренебречь его мнением, а это, в свою очередь, может привести к совершению серьёзных ошибок. Например, такой человек (сознательно или нет — не важно) пытается нас предупредить о чём-либо, но мы его игнорируем и получаем набор неприятностей, которых можно было бы легко избежать. Кроме того, неуважение обязательно будет негативно сказываться на том, как будут строиться наши взаимоотношения, и в результате этого мы можем упустить многие возможности.

Неуважение исключает восприятие человека как равного по возможностям и значимости интересов, потому что оно является одним из следствий эгоистического отношения к миру. Оно мешает успешно развиваться и строить хорошие взаимоотношения с людьми, и именно поэтому так важно не допускать у себя наличия этого недостатка.

В следующей статье я напишу о самоуважении — качестве, которое мне представляется одним из главных для установления внутренней гармонии.

В целом, я согласен с написанным. Действительно, имеет место такой «замкнутый круг», когда отсутствие уважения ослабляет возможность это уважение приобрести. Знакомая для многих аналогия: отсутствие опыта работы не даёт возможности устроиться на работу, на которой требуют опыт работы. А как его получить, если на работу без опыта не берут? С уважением дело обстоит похожим образом. Отсутствие уважения действительно мешает правильно понимать другого человека, что, как следствие, может сказаться на способности читать язык жизненных обстоятельств. Но всё это связано с настоящим уважением, а не формальным. И вот здесь я бы хотел дополнить материал Веры парой-тройкой абзацев своих соображений.

На мой взгляд, понятие «уважение» носит гораздо более фундаментальный смысл и подразумевает не только соблюдение определённых норм. Самым важным является то, что уважение – это основа возможного взаимопонимания в широком смысле, то есть такой жизненной позиции, при которой человек старается понять то, что движет поведением другого человека или что лежит в основе его мнения, даже если поведение кажется абсурдным, а мнение ошибочным (впоследствии может оказаться, что человек тот мыслит и действует правильно). Есть люди, которые считают уважение пустой формальностью, и говорят только о необходимости взаимопонимания, однако странным образом получается так, что они, сами того не подозревая, совершенно не понимают принципов этого взаимопонимания, априори считая оппонента не то что не правым, а даже не имеющим право высказываться по ряду позиций. Таким образом, отсутствие уважения вполне наверняка будет означать отсутствие даже исходных предпосылок к взаимопониманию, причём сам субъект может долго не догадываться, почему у него не клеится общение с другими людьми. Отсутствие же взаимопонимания приводит к ряду парадоксальных ситуаций, при которых общество, состоящее вроде бы из людей разумных, становится разрозненным, и каждый считает, что «только моя позиция единственно правильная».

Разумеется, такая позиция по отношению к понятию «уважение» сложилась не случайно. Постепенно в нашем обществе произошла профанация этого понятия. Как это случилось? Так же, как профанируется любая другая ценность нашего общества: постепенно выполняется замена истинного смысла формальным соблюдением внешнего её проявления. Так, например, в письмах реальное уважение заменяется словами «Уважаемый Имярек Имярекович, …», или «…, с уважением, Имярек», хотя за этими словами нет реального содержания, они написаны лишь потому, что так принято. Постепенно, заменяя внутренне содержание формальным соблюдением неких «норм», мы приходим к тому, что само уважение заменяется на набор формальных жестов, с ним связанных: улыбка при встрече, доброжелательное выражение лица, какие-то распинания, и приветственные слова, и прочие варианты взаимного «эфирного поглаживания», точнее, жалких попыток такового.

К сожалению, находятся люди, причём довольно мыслящие, которые считают, что раз подобные слова и жесты не несут смысла, их нужно вообще избегать. Эта позиция является их глубочайшим заблуждением. Не всегда нужно избегать того, в чём нет видимого смысла. Зачастую можно наделить нужным смыслом то, что его, кажется, не содержит, то есть «вдохнуть» жизнь в неживые слова. Иными словами, вместо профанированного «уважения» придерживаться уважения реального.

Моё наблюдение таково: если в общении с человеком проявляется реальное уважение — не на словах, а на деле, — то кажущееся формальным «многоуважаемый Имярек» уже наделяется реальным смыслом, и за этими словами есть не только приветствие, но и некий посыл, энергия, которая даже ощущается адресатом. Адресат воспринимает этот посыл, и ему понятнее становится сам смысл послания. За мёртвыми словами обнаруживается живой поток информации. Но этого не понять людям, не желающим видеть в уважении реальный практический смысл, рассматривая этот элемент нашей культуры как отживший своё или просто устаревший (кто-то даже скажет, что это нужно лишь, как они считают, не вполне развитым людям). Этим людям, наверное, следовало бы сначала постараться глубже смотреть на вещи, и уважительно относиться к той культуре, благодаря которой они вообще могут общаться.

Таким образом, стремясь к уважению, убедитесь, что оно настоящее, а не бутафорское. Потому что в случае последнего лучше уж вообще воздержаться от формальных слов.

Следующая часть здесь.



Часть 1 — Уважение к другим людям: 2 комментария

  1. Уважение — это признание существования одной из граней понятия, что все мы, люди, связаны. Более, чем может показаться

  2. Юрий, я думаю, это один из аспектов уважения или один из вариантов его проявления.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*