Откровение потребителя информации

Здравствуйте, я потребитель информации. Моё имя, возраст и регалии не так важны для понимания смысла того, что я пришёл вам рассказать. Я решил дать устное интервью автору одного популярного блога, на основе которого он обещал составить текст в формате личного откровения, придав моим словам больше художественной выразительности.

Меня часто спрашивают о том, кто я и какова моя роль в этом мире. Что ж, вот я и решил ответить на этот вопрос. Ответ будет достаточно сложным, поскольку в основе моего мировоззрения лежит весьма глубокая и продуманная концепция, прошу сделать вдох, набраться искренне доброжелательного отношения ко мне и понять то, что я сейчас расскажу. Мой богатый внутренний мир доступен не каждому, а запутаться в нём проще простого, так что с этого момента будьте, пожалуйста, предельно внимательными.

Я понимаю, что мир не совсем такой, каким многим хотелось бы его видеть, я интуитивно ощущаю неправильность поведения людей, несправедливость, одним словом, несовершенство этого мира. Что-то похожее ощущаете и вы. Мне хотелось бы многое поменять, сделать мир совершеннее, лучше, принести людям счастье, которое они ищут, и радость жизни. Наверняка того же хотите и вы, даже если говорите об этом другими словами. Осознание необходимости совершенствования этого мира долгое время точило меня изнутри, заставив слезть наконец с дивана и сделать первые шаги на пути новой жизни.

И вот сейчас я заслуженный потребитель информации, один из самых главных экспертов по проблемам человечества, без оценки и комментария которого не обходится ни одна крупная публикация концептуального характера. Вы наверняка видели эти тысячи лайков под популярным контентом. Так вот, один из них всегда мой! А среди сотен комментариев обязательно будет и моё экспертное заключение.

Для столь высокого признания приходится много работать, прикладывать поистине титанические усилия, ведь изменить мир по-другому не получится, слишком много в нём накопилось грязи и мусора, слишком глубоко люди погрязли в разврате и паразитизме и слишком сильно деградировали, чтобы необходимые изменения произошли как-то сами собой или с небольшими усилиями.

В отличие от обычных потребителей, которые набивают рот тоннами вкусной еды и шкафы которых ломятся от ненужного барахла, я потребляю не материальные ресурсы, а информацию. Мне противно потребительское общество и те примитивные ценности, на которых оно построено, поэтому я получаю ни с чем несравнимое удовольствие от чтения критики подобной формы социального поведения.

Разоблачение манипуляций и разврата в фильмах и сериалах от группы «Научи хорошему 2.0» приводит меня в неописуемое возбуждение. Статьи о нравах и этике группы «Возрождение нравственности!» заставляют задуматься и мечтать о светлом будущем, а откровения Лесника из блога «Чисто в Лесу» помогают находиться в тонусе и пощекотать границы своего интеллекта, в очередной раз восхищаясь своей умственной силой. Устав от наблюдения за пьянством, я смотрю материалы проекта «Общее дело», а когда меня в очередной раз начинает раздражать система образования, я успокаиваюсь, наблюдая за достижениями коллектива «За возрождение образования». Я не занимаюсь спортом, но листаю группы за здоровый образ жизни, отчего ощущаю прилив энергии и сил для дальнейшего чтения полезного материала упомянутых блогов и просмотра «Познавательного ТВ».

Все эти и многие другие полезные для развития нашего общества проекты в интернете делают мою жизнь яркой и насыщенной. Не дают скучать и позволяют почувствовать себя нужным, потому что я вижу, что миру нужны такие как я, неравнодушные к проблемам общества. Только такие как я видят недостатки нашего общества настолько глубоко, что могут по достоинству оценить перечисленные выше и другие подобные материалы.

Как было сказано, такие как я — потребители информации — делают огромную работу по улучшению нашего общества. Давайте я кратко расскажу о наших самых важных функциях в деле просвещения общества и совершенствования мира.

Во-первых, мы ставим лайки и делаем репосты полезных материалов. Так мы даём свои оценки, которые ОЧЕНЬ важны организаторам перечисленных выше групп. Только благодаря нашим оценкам и комментариям они и могут понять то, насколько важен их труд, потому что другого способа не существует. Собственно, они сами постоянно твердят о том, что им важны наши оценки и мнения. Оценивая материал, который они создают, мы показываем своё одобрение, естественным образом контролируя тематику публикаций. Наиболее популярный материал получает больше лайков, благодаря чему основатели знают, на что делать упор. Без наших оценок работа коллектива сразу же остановится, поскольку пропадёт ориентир, понимание важности их труда и его смысл.

Во-вторых, мы часто комментируем и даём советы организаторам подобных сообществ, желающих изменить мир к лучшему. Без наших советов они вряд ли делали бы свою работу правильно. Например, однажды в группе «Научи хорошему 2.0» выложили разбор очередного сериала на ТНТ. Я написал в комментариях, что очень рад, что такая замечательная группа существует и делает такое полезное дело, что без этой группы мир был бы хуже и что я буду всячески мысленно поддерживать весь проект. Мне поставили очень много лайков на этот комментарий — и я понял, что сделал что-то хорошее, хоть немного, но помог организаторам в их нелёгком деле, поддержал их труд. Где-то в другом посте я написал, что разделяю их позицию и тоже считаю так же как они. Мне снова поставили много лайков. Своими комментариями на этом и других ресурсах я принёс этому миру уже много пользы. Однажды я дал совет редактору одной группы, чтобы он делал более длинные анонсы статей в постах, чтобы было сразу понятно, переходить ли по ссылке на полный текст статьи или нет. Он меня услышал! Теперь благодаря мне люди уже более избирательно переходят по ссылкам, сразу понимая, качественная перед ними статья для потребления или она не достойна внимания.

Но всё это мелочи. Один из лучших дней в моей жизни был тогда, когда администратор популярного в прошлом ресурса ЛИЧНО ответил мне на моё сообщение и выразил мне особую благодарность. Я спросил тогда, как бы давая совет, планируется ли сделать более удобное меню с классификацией по материалам сайта, которых накопилось уже слишком много. И он ответил: «Да, спасибо за идею!» Вот видите, если бы не я, они никогда не сделали бы хорошего и удобного меню! К сожалению, правда, сейчас эта группа уже не существует.

Иногда мы берём на себя роль охранников проекта. Если кто-то нападает на коллектив организаторов и пишет оскорбительный комментарий в их адрес, мы должны немедленно отреагировать и послать обидчика подальше или стучим администратору, чтобы забанил негодяя. Без нас подобные группы состояли бы из мусора и оскорблений.

В-третьих, мы часто встречаемся с единомышленниками и обсуждаем то, как хорошо будет в новом мире, что мы строим совместными усилиями. Своих собственных мыслей у нас нет, они нам не нужны. Мы обсуждаем и пересказываем друг другу то, что услышали или прочитали в своих любимых группах, говорим об услышанных способах решения проблем, строим планы, договариваемся в следующий раз сделать что-нибудь полезное… но нет, в следующий раз собираемся снова, чтобы опять просадить в кафе несколько тысяч рублей и поделиться последними новостями и успехами борьбы со злом того или иного коллектива. Сдачу с таких посиделок лично я отправляю в качестве пожертвований.

Многие мои друзья, кстати, не делают пожертвования, они считают, что их делают другие, у кого действительно есть деньги, а потому лишние 100 рублей ничего не решают, даже как-то стыдно присылать подобные суммы. Так думают почти все, поэтому поначалу и я тоже перестал жертвовать, но однажды прочитал, вроде бы у Лесника в блоге, что такая логика, называемая «эффект постороннего», как раз и приводит к ухудшению ситуации и тому обстоятельству, что пожертвования вообще останавливаются. Смотрите сами: если человеку вдруг станет плохо, то чем больше вокруг него людей, тем меньше вероятность, что ему помогут. Потому что каждый из находящихся рядом оценит обстановку, увидит, что вокруг ещё много других людей и со словами «ему поможет кто-нибудь» пойдёт дальше. Так же и с пожертвованиями: если каждый будет думать, что его 100 рублей погоду не сделают, особенно если учесть, что в коллективе десять тысяч других подписчиков, то денежный поток вообще остановится. Лесник молодец, хорошие мысли иногда толкает. Но я редко его сейчас читаю, он в последнее время слишком часто предлагает нам что-то делать, а в наши планы это не входит.

Я рассказал эту мысль об эффекте постороннего своим друзьям — и они сразу же внесли пожертвования на развитие своих любимых групп… но когда я однажды спросил, продолжают ли они посылать на развитие проектов свободные деньги, они сказали, что нет, одного раза достаточно, ведь и правда, цитирую: «что мы должны вечно теперь оплачивать то, что они сами решили делать добровольно? Это уже платный контент получается, а мы против капитализма. Мы свой вклад внесли, этого достаточно. Мы и так по сотне лайков в день ставим, аж пальцы болят. И нам за это никто не платит».

В тему вспомнил, что как-то раз в группе «Чисто в Лесу», где я и прочитал про эффект постороннего, я сказал в комментарии, что нужно в этом случае не уходить со словами «ему помогут», а постараться помочь самому, не зависимо от мнения окружающих. Я считаю это очень ценным дополнением к посту автора, ведь он не написал о решении проблемы, а я сделал это за него, фактически, удвоив ценность его статьи! Странно, что я не получил ни одного лайка… Это было очень обидно, ведь я сделал полезное и доброе дело. Ну да ладно, наш труд не ценят, потому что ещё не понимают, насколько важны потребители информации, но однажды они всё поймут. Вот уйдём мы со всех блогов, кто тогда будет читать материал, давать оценки и делиться мыслями? А!? То-то же.

Итак, я назвал три основных метода нашей работы: лайки и репосты, комментарии и советы, обсуждения с друзьями. Если перестать делать хоть что-то из этого, все полезные группы рухнут, потому что их организаторы не будут иметь возможность оценить качество своего труда, ощущать поддержку или получать советы, а мир не будет меняться, если мы перестанем обсуждать содержание полезного контента между собой.

Ещё одним важным элементом нашей стратегии является отношение к популярному контенту. Если материал популярен, то он автоматически распространяется большим числом людей без разбора с его содержанием. Его популярность только растёт, но не за счёт того, что его читают, а просто как можно больше потребителей информации хотят приобщиться к великому и взахлёб копируют то, что у всех на слуху, стараясь показать, что они тоже в теме, в тренде, что они объединены общей идеей и понимают, что к чему. А вот если популярность низкая, то материал редко читается, а то вдруг там написана ерунда, я буду выглядеть идиотом, если такое кому-то покажу, сделав репост, или, не дай Бог, прочитаю, забивая голову мутью, ведь я потрачу время и не получу удовольствия! Прежде чем читать, я смотрю на лайки и оценки, если рейтинг получается низким, я просто листаю дальше. Так сейчас делают все потребители информации, это позволяет кушать только хороший текст.

Вот вам один совет профессионала, о котором мало кто из новичков знает: я редко читаю старые посты. Если пост старше одного дня, его читать бесполезно, так как основная масса людей уже переключилась на более свежие записи, а потому если комментировать старый пост, этого никто из других читателей не увидит. Что же касается лайков, то можно ставить их не читая, если лайков много, ставьте смело и свой, а если мало, то лучше не ставьте. Вдруг потом выяснится, что вы положительно оценили какую-то глупость. Кто-нибудь заметит это и засмеёт вас. Если некогда читать, голосуйте только за популярный контент, он точно проверен людьми, в нём точно всё правильно и качественно.

Ещё совет: зацепившись как-то случайно за пару-тройку хороших сайтов, я выжимаю их целиком, запоем прочитывая весь материал, а потом замечаю, что «автор исписался» и говорит то же самое, что я уже читал. Раз так, я ухожу и ищу замену, что-нибудь новенькое. То же самое происходит в тех случаях, когда меня оскорбляют игнорированием. Я из кожи вон лезу, чтобы помочь автору, поэтому если он не скажет мне хотя бы: «спасибо за такой мудрый совет», я уйду. Знайте себе цену и не позволяйте обращаться с собой столь грубо. Не забывайте, что они — организаторы сообществ по улучшению мира — существуют только благодаря нам. Они должны писать хорошо и качественно, не повторяясь, а также благодарить нас за то, что мы их читаем.

Ещё одна особенность потребителей информации, о которой я вскользь упомянул выше, состоит в том, что мы не хотим меняться, развиваться и что-то с собой делать. Наша задача — читать и давать оценки, делиться своими мыслями. Наш внутренний мир чрезвычайно богат, потому что мы много читаем и в курсе вариантов решения всех обсуждаемых проблем. Мы знаем всё, потому что читали про это десятки раз в разных местах. Мы часто замечаем, что одна и та же мысль публикуется в разных блогах, это даёт возможность упрекнуть авторов контента комментарием вроде «я уже где-то это слышал» или «ничего нового, я уже читал про это в группе возрождения образования». При этом не так важно, что хотел сказать человек, если мысль хоть немного повторяется, значит дальше можно не читать, пишите гневный комментарий и листайте дальше.

Скажу по секрету одну деталь нашей философии. Мы всегда всем говорим, что нужно в первую очередь изменить себя, только тогда можно будет делать мир лучше, зная и понимая его устройство, будучи честным, справедливым и высоконравственным человеком. Однако сами мы УЖЕ такие, нам ничего дополнительно делать не нужно, просто мы стараемся этого не оглашать публично, иначе нас не поймут. Мы прочитали столько полезного материала, что нам нет необходимости что-то дополнительно делать с собой. Конечно, есть ещё новички в потреблении, они считают, что должны что-то в себе менять, но не сейчас, а как-нибудь потом, с понедельника, или со следующего года, сейчас они хотят ещё насладиться последними днями неразумной жизни, чтобы потом полностью отдать себя решению задачи просвещения. Позже они вырастают и понимают истину, которую я сказал вам по секрету, в качестве бонуса за хорошее интервью.

Слишком много нужно читать, комментировать и репостить. А это тяжёлый труд. Если я пропущу или забуду высказать своё мнение хотя бы под одной статьёй, авторы никогда не узнают моего мнения! Они не будут знать где правы, а где ошиблись, не получат мою оценку эксперта, без которой они могут заблудиться в дебрях своего ещё пока несовершенного мира.

Нам пора завершать интервью, вышел новый обзор в «Научи Хорошему», посвященный семейным ценностям, я должен успеть первым высказать своё мнение, а для этого нужно  как можно быстрее посмотреть хотя бы первые две минуты обзора!

Благодарю за внимание.


Текст составлен на основе фрагментов интервью с одним из читателей и опубликован с его одобрения и с его обязательным комментарием: «всё пРАвильно написал, только у тебя ещё стиль не очень хороший, однако я уверен, что ты скоро научишься аккуРАтнее подбирать слова. Кстати, РАБота от слова РАБ, не используй больше это слово, я его не произносил в интервью».

Благодарю своего читателя за такой ценный комментарий, он, несомненно, привнёс в наше интервью тот недостающий смысл, которого как раз не хватало для полного понимания текста.


PS. Для дополнительного изучения рекомендую серию статей Потребители информации.



Откровение потребителя информации: 6 комментариев

  1. Смешно )
    Только очень длинный анекдот, я чуть не уснул по дороге)

    Ps этот коммент можно тоже добавить, если хочется

  2. Сначала читаешь и смеёшься, а потом как приунываешь со всей силы…

  3. Да, Никита, я уже много раз говорил, что юмор у меня специфический. Например, вот здесь:

    Мне отчего-то нравится именно такой юмор, правдивый и глубокий, хотя так о нём сразу и не скажешь. Нравится, когда смысл хорошо спрятан — к нему можно долго подходить и всё ещё оставаться очень далеко, что даёт широкий простор для мысли. И вот кто-то понимает, что это вовсе и не юмор… Здесь нужно довольно долго думать над содержанием, пытаясь заметить сразу все грани его глубокого смысла.

    Скажу честно, я сначала не хотел ставить тэг Юмор, потому что мне не смешно. Хотя что-то внутри всё-таки подрагивает от хохота… но очень слабо и тихо, скорее на плачь похоже.

  4. Да и кстати на каждый «полезный» лайк и комментарий, 30 тысяч кликов на порнуху. Что с лихвой перекрывает любую возможную полезную активность!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*